Ухвала суду № 26150948, 19.09.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № Б22/003-11/13/24/3

за заявою Комунального підприємства "Васильківтепломережа", м. Васильків

до Відкритого акціонерного товариства "Промислово-будівельна група "Антарес", м. Васильків

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

В провадженні судді господарського суду Київської області Лутак Т.В. знаходилась справа № Б22/003-11/13/24 за заявою Комунального підприємства "Васильківтепломережа" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Промислово-будівельна група "Антарес".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 14.03.2011 р. КП "Васильківтепломережа" визнано кредитором ВАТ "Промислово-будівельна група "Антарес", зобов'язано ініціюючого кредитора протягом десяти днів подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Промислово-будівельна група "Антарес", введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядника майном боржника Качкурова Фаріта Васильовича.

28.03.2011 р. через канцелярію господарського суду Київської області від

боржника надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 14.03.2011 р. у якій скаржник просить скасувати вищевказану ухвалу.

За результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 14.03.2011 р., Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 05.05.2011 р., якою пункт перший частини першої резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від

14.03.2011 р. скасовано в частині визнання кредиторських вимогу сумі

418136,09 грн., а матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

18.05.2011 р. ініціюючий кредитор подав заяву від 17.05.2011 р. № 482 про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2011р. заяву

КП "Васильківтепломережа" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство від 17.05.2011р. №482 задоволено та провадження у справі припинено.

09.09.2011р. через канцелярію господарського суду Київської області від

ПАТ "АКБ "Київ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 24.06.2011р. у якій скаржник просить скасувати вищевказану ухвалу.

За результатом розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Київської області від 24.06.2011р., Київським апеляційним господарським судом винесено постанову від 26.10.2011р., якою ухвалу господарського суду Київської області від 24.06.2011р. скасовано, а матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області для подальшого розгляду по суті.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012р. касаційну скаргу боржника залишено без розгляду, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2011р. без змін, матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області.

На підставі резолюції голови господарського суду Київської області

Грєхова А.С. від 07.02.2012р. справу № Б22/003-11/13/24 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

За результатами розподілу автоматизованої системи документообігу справу

№ Б22/003-11/13/24 направлено для подальшого розгляду судді Лопатіну А.В.

Ухвалою від 10.02.2012р. було прийнято справу № Б22/003-11/13/24 до свого провадження, присвоєно їй номер № Б22/003-11/13/24/3 та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.02.2012р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2012 р., у зв'язку з неявкою у судове засідання розпорядника майна боржника розгляд справи відкладено на 13.03.2012 р.

13.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що останнім було подано через канцелярію Вищого господарського суду України заяву про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 21.01.2012 р. у даній справі. Вказане клопотання залишається судом без задоволення, оскільки воно не є обґрунтованим та не відповідає вимогам ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 р. повноваження розпорядника майна ВАТ "Промислово-будівельна група "Антарес" арбітражного керуючого -Качкурова Фаріта Васильовича припинено та призначено новим розпорядником майна боржника арбітражного керуючого -Толчеєва Олексія Юрійовича. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 17.04.2012 р.

27.03.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник боржника подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Київської області від 13.03.2012 р. у якій скаржник просить скасувати вищевказану ухвалу повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 р. апеляційну скаргу боржника залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 13.03.2012 р. без змін.

07.06.2012 р. справу повернуто до господарського суду Київської області, про що свідчить відмітка канцелярії.

На підставі резолюції Голови господарського суду Київської області

Грєхова А.С. від 11.06.2012 р. справу № Б22/003-11/13/24/3 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, з метою подальшого провадження судді Лопатіну А.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2011 р., у зв'язку з тим, що судом першої інстанції не було враховано часткового погашення боржником існуючої перед ініціюючим кредитором заборгованості та не було забезпечено належної публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Промислово-будівельна група "Антарес", оскільки у оголошенні допущено помилку щодо банківських реквізитів останнього, пункт перший частини першої резолютивної частини ухвали підготовчого засідання господарського суду Київської області від 14.03.2011 р. скасовано в частині визнання кредиторських вимогу сумі 418136,09 грн., а матеріали справи повернуто до господарського суду Київської області на стадію підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.06.2011р., з урахуванням вказівок Київського апеляційного господарського суду викладених у постанові від 05.05.2011 р., заяву КП "Васильківтепломережа" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство від 17.05.2011р. № 482 задоволено та провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2012 р. касаційну скаргу боржника залишено без розгляду, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.10.2011р., якою ухвалу господарського суду Київської області від 24.06.2011 р. про припинення провадження у даній справі скасовано та матеріали справи направлено для подальшого розгляду по суті до господарського суду Київської області. Крім того, у зазначених постановах Вищих судових інстанцій вказано, що допущена у оголошенні помилка щодо банківських реквізитів боржника не може впливати на процедуру банкрутства та порядок заявлення вимог кредиторів, а погашення заборгованості боржником перед ініціюючим кредитором було здійснено після порушення провадження та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у даній справі, чим порушено права кредиторів.

Враховуючи усе наведене вище та той факт, що попереднє засідання суду, станом на 14.06.2012 р., не відбулось, в зв'язку з перебуванням справи в апеляційній та касаційній судових інстанціях, а також враховуючи подане, відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оголошення в газету "Урядовий Кур'єр" від 23.03.2011 р. № 52 та звернення кредиторів у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку до господарського суду, щодо розгляду заявлених кредиторських вимог, суд, ухвалою від 14.06.2012 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначив на 04.07.2012 р.

03.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядник боржника подав на затвердження судом реєстр вимог кредиторів

ВАТ "Промислово-будівельна група "Антарес".

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012 р. закінчено попереднє засідання та затверджено реєстр кредиторів боржника з наступними грошовитими вимогами: ПАТ "АКБ "Київ" на загальну суму 38207364,61 грн., Державний комітет України з державного матеріального резерву на суму

2169735,99 грн., УПФ України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області на суму 379579,41 грн., ВАТ "Київелектромонтаж" на загальну суму

77751,81 грн., ТОВ "Гранд Полімер ЛТД" на загальну суму 36596,35 грн.,

КП "Васильківський комбінат комунальних послуг" на суму 12252,00 грн. та зобов'язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

17.08.2012 р. розпорядник майна боржника подав клопотання про введення процедури санації щодо ВАТ "ПБГ "Антарес" у даній справі, до якого у якості додатку долучив протокол засідання комітету кредиторів на яких було прийнято зазначене рішення.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 р. апеляційні скарги Державного агентства резерву України, ВАТ "ПБГ "Антарес" та

КП "Васильківтепломережа" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області від 04.07.2012 р., якою закінчено попереднє засідання у даній

справі -без змін.

Заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи, враховуючи фінансове становище боржника та врахувавши той факт, що основним завданням провадження у справах про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника, суд приходить до висновку про задоволення клопотання комітету кредиторів боржника з наступних підстав:

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що санація -це система заходів, що здійснюється під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Частиною восьмою ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Відповідно до частини другої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Згідно з частиною першою ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією.

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, на зборах комітету кредиторів боржника, які були проведені у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, комітетом кредиторів було прийнято рішення про призначення керуючим санацією

ВАТ "Промислово-Будівельна група "Антарес" розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича.

З огляду на вищевказане, суд вирішив завершити процедуру розпорядження майном ВАТ "Промислово-Будівельна група "Антарес" та перейти до процедури санації боржника, керуючим санацією призначити розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Толчеєва Олексія Юрійовича.

Разом з тим, відповідно до приписів частини четвертої ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію керівник боржника відсторонюється від посади у порядку, визначеному законодавством про працю, управління боржником переходить до керуючого санацією, крім випадку, передбаченого статтею 53 цього Закону та припиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи, повноваження органів управління передаються керуючому санацією. Органи управління боржника протягом трьох днів з дня прийняття рішення про санацію та призначення керуючого санацією зобов'язані забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей.

Керуючись ст. ст. 1, 16, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Завершити процедуру розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес".

2. Клопотання комітету кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" задовольнити.

3. Ввести процедуру санації Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" (Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 72; код ЄДРПО України14314274).

4. Призначити керуючим санацією Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" арбітражного керуючого -Толчеєва Олексія Юрійовича (ліцензія серії АВ № 548006 від 27.01.2011 р.; м. Донецьк,

просп. Гринкевича, буд. 9, кв. 25).

5. Припинити повноваження органів управління боржника -Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" з 19.09.2012.

6. Відсторонити керівника боржника -Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" з посади в порядку, визначеному законодавством про працю.

7. Виконання обов'язків керівника Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" покласти на керуючого санацією

боржника -арбітражного керуючого -Толчеєва Олексія Юрійовича.

8. Зобов'язати керівника Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" протягом 3-х днів після засідання суду передати керуючому санацією Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес"оригінали установчих документів, свідоцтво про державну реєстрацію боржника, печатки та штампи боржника, всі документи, що відображують господарську діяльність, фінансову та бухгалтерську звітність, матеріальні та інші цінності.

9. Зобов'язати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" -Толчеєва Олексія Юрійовича скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та подати його комітету кредиторів для схвалення.

10. Зобов'язати керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Промислово-Будівельна група "Антарес" -Толчеєва Олексія Юрійовича подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України (04071,

м. Київ, вул. Ярославська, 5/2, каб. 2).

Дата підписання: 25.09.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін