Рішення № 26150723, 12.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/11318-2012 12.09.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" Автономної Республіки Крим

до Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 16886,66 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Іванова О.Т.,

від відповідача Мацегорін А.О.

СУТЬ СПОРУ :

у серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що на виконання укладеного між ним як правонаступником Закритого акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" та відповідачем як правонаступником Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" договору поставки природного газу № 1/99/24 від 5 лютого 2010 р. він перерахував останньому 78480,80 грн. в рахунок попередньої оплати за поставку природного газу у лютому-квітні 2010 року.

Відповідач частково виконав прийняте зобов'язання, передавши природний газ за договором вартістю 61594,14 грн.

Посилаючись на те, що товар на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 16886,66 грн. боргу, а також понесені ним по справі судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на необґрунтованість заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 5 лютого 2010 р. між позивачем як правонаступником Закритого акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" та відповідачем як правонаступником Дочірнього підприємства "Нафтогазмережі" укладено договір № 1/99/24 поставки природного газу, 18 березня 2010 р. додаткова угода № 1 до цього договору, згідно з якими відповідач зобов'язався постачати позивачу протягом 1 лютого-31 грудня 2010 року імпортований природний газ в обсязі до 55,750 м3 згідно наведеного графіку за ціною 2619,19 грн. за 1000 м3 з урахуванням збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, ПДВ та тарифу на транспортування природного газу магістральними та розподільчими трубопроводами, а останній -прийняти та оплатити його вартість на умовах попередньої оплати.

Пунктом 2.1 договору сторони погодили щомісячний обсяг газу за даним договором.

Відповідно до умов п. 6.1 оплата за природний газ та послуги з його транспортування здійснюється шляхом 100 % попередньої оплати від вартості запланованого місячного обсягу за 5 банківських днів до початку місяця поставки, остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Строк дії договору відповідно до умов п. 11.1 договору в частині постачання природного газу встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2010 року включно, а в частині розрахунків за газ -до повного їх здійснення.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями сторін, наявними у матеріалах справи копіями вищевказаного договору, додаткової угоди до нього.

Поясненнями сторін, банківськими виписками від 9, 25 лютого, 23 березня 2010 року, листом позивача № 411 від 18 червня 2010 р., актами прийому-передачі природного газу від 28 лютого, 31 березня, 30 квітня 2011 р., актом звіряння розрахунків між сторонами станом на 18 червня 2010 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача оплати за договором у розмірі 78480,80 грн., а також передачі відповідачем природного газу загальною вартістю 61594,14 грн.

Доказів передачі газу за договором на суму попередньої оплати суду не надано.

Спірний договір припинив свою дію в частині поставки газу 31 грудня 2010 р.

Таким чином, підстава набуття відповідачем грошових коштів в указаному розмірі як оплату за поставку природного газу на підставі договору № 1/99/24 від 5 лютого 2010 р. відпала.

Вимогою № 411 від 18 червня 2010 р. позивач заявив відповідачу про повернення цих коштів.

Доказів повернення відповідачем одержаних сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 1212 ЦК України підлягає стягненню 16886,66 грн. (78480,80-61594,14) безпідставно набутих коштів.

Доводи відповідача щодо правомірності звернення позивача в суд з указаним позовом у період проведення реорганізації Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" є безпідставними, оскільки суперечать вимогам чинного законодавства.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" Автономної Республіки Крим задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) на користь Публічного акціонерного товариства "Євпаторійський завод будівельних матеріалів" (96528, Автономна Республіка Крим, Сакський р-н, с. Каменоломня, вул. Фестивальна, 21, код 30621146) 16886,66 грн. безпідставно набутих коштів, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар