Рішення № 26150452, 12.09.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/10833-2012 12.09.12

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" м. Києва

до Комунального підприємства "Київпастранс" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 17576,32 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Костенко А.О.,

від відповідача Магратій Я.В.

СУТЬ СПОРУ:

у серпні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-авто" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 30 березня 2010 р. на перехресті вулиць Жилянської та Червоноармійської в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Renault", д.н. АА 4536 ЕР, що належить Представництву "Юніфарм, Інк" під керуванням водія Голяника А.С., та "Богдан А091", д.н. 20203 КА, який належить відповідачу під керуванням водія Коломійця О.М.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Renault", д.н. АА 4536 ЕР, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 17800 грн.

Позивач, як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Renault" відповідно до умов укладеного з ним полісу добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0337265 від 23 листопада 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 17576,32 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України, позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 17576,32 грн. шкоди, а також понесені по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на безпідставність заявлених вимог.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30 березня 2010 р. на перехресті вулиць Жилянської та Червоноармійської в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Renault", д.н. АА 4536 ЕР, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Юніфарм, Інк" під керуванням водія Голяника А.С., та "Богдан А091", д.н. 20203 КА, який належить відповідачу під керуванням водія Коломійця О.М.

Вказані обставини підтверджуються довідкою відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Печерського району при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві від 14 квітня 2010 р. та постановою Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2010 р. у справі № 3-753-1/10.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Renault", д.н. АА 4536 ЕР, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 17800 грн., розмір якої визначено на підставі наряду-замовлення № 2304/10 від 23 квітня 2010 р. та рахунку-фактури № СО-2804/10 від 28 квітня 2010 р. складеного Фізичною особою-підприємцем Сеньком О.М.

Позивач, як страховик згідно з платіжним дорученням № 3325 від 26 травня 2010 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Renault" відповідно до умов укладеного з ним полісу добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0337265 від 23 листопада 2009 р. страхове відшкодування в розмірі 17576,32 грн., що обчислене з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.

Відповідно до вимог ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Печерського районного суду м. Києва від 23 квітня 2010 р. у справі № 3-753-1/10 винним у вчиненні ДТП визнано Коломійця О.М. якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди Коломієць О.М. працював водієм у Комунальному підприємстві "Київпастранс", що підтверджується вищевказаною постановою суду у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1172 ЦК України юридична особа або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Таким чином, відповідальним за завдані Представництву "Юніфарм, Інк" збитки відповідно до вимог ст.ст. 1172, 1188 ЦК України є відповідач.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за полісом добровільного страхування транспортного засобу № 19G-0337265 від 23 листопада 2009 р. перейшло право вимоги, яке Представництво "Юніфарм, Інк" мало до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

Доказів сплати відповідачем належних з нього в рахунок відшкодування шкоди сум суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 17576,32 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" (04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2, код 31725604) на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-авто" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код 16467237) 17576,32 грн. шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар