номер провадження справи 2/86/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.09.12 Справа № 5009/3556/12
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Російська літакобудівна корпорація «МіГ», м.Москва, Російська Федерація,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «МОТОР СІЧ», м. Запоріжжя,
про стягнення 39165254,80 російських рублів, що еквівалентно 9969907,26 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 2/86/12.
3. Призначити розгляд справи на 23.10.2012 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
4. Зобов'язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу -надати докази на підтвердження повноважень генерального директора Короткова С.С., яким видана довіреність від 24.08.2012 р. № 296; належним чином засвідчену копію свідоцтва про реєстрацію позивача; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем станом на даний час, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: контракту № 1323/658-Е02-133-RU643/26444 від 30.10.2002 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до нього); рахунку № 3119п від 17.12.2002 р.; платіжного доручення №146 від 10.02.2003 р., листів відповідача № ВТД/107-2793 від 14.10.2010 р. та від 13.10.2010 р. № 171-юр; листа Альфа-Банку від 04.09.2012 р. № 125.1537; акту звірки від 01.05.2008 р., інших документів, які додані до позовної заяви;
Відповідачу -надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, докази повернення позивачу авансового платежу в сумі 39165254,80 російських рублів (належним чином засвідчені копії платіжних документів - у справу, оригінали -суду для огляду); належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів, довідку з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; рахунок № 3119п від 17.12.2002 р.; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, надати суду двосторонній акт звірки, підписаний керівниками та головними бухгалтерами сторін, а також документи в підтвердження акту звірки; явка в судове засідання уповноваженого представника обов'язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: контракту № 1323/658-Е02-133-RU643/26444 від 30.10.2002 р. (у повному обсязі з усіма додатками, змінами та додатковими угодами до нього); рахунку № 3119п від 17.12.2002 р.; акту звірки від 01.05.2008 р., докази повернення позивачу авансового платежу в сумі 39165254,80 російських рублів; інші витребувані документи.
Витребувані документи подати
до 15.10.2012 р.
5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
6. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 26150367, Господарський суд Запорізької області було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/3556/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: