Ухвала суду № 26150269, 14.09.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/116/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

14.09.12 Справа № 5009/3502/12

м.Запоріжжя Справа № 5009/3502/12

Суддя Ніколаєнко Р.А. розглянувши матеріали заяви

боржника - фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1

банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника :

- ПАТ КБ «ПриватБанк», м.Дніпропетровськ

- ПАТ «Прокредит Банк»

- ПАТ «Мета Банк»

про порушення справи про банкрутство, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.7, 11, 12, 47, 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Справі присвоїти номер провадження 16/116/12.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Накласти арешт на майно боржника за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здісненням боржником підприємницької діяльності.

Засідання суду призначити на 21.09.2012 о 10.40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корп.2, (к.216).

Зобов'язати представити суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); документи на підтвердження та обґрунтування викладених в заяві обставин і фактів; довідку про майно, у тому числі про кошти, які знаходяться на рахунках в банках на момент розгляду справи; довідки про кредиторську та дебіторську заборгованість, про заборгованість із заробітної плати працівникам, про розмір заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах) на момент розгляду справи; докази, підтверджуючі, що визначена кредиторська заборгованість є безспірною; первинні документи, з яких виникла кредиторська заборгованість перед кредиторами-контрагентами (договори та документи щодо їх виконання, рахунки, накладні, акти прийому-передачі тощо), листування з цими кредиторами щодо наявної заборгованості; доводи щодо можливості укладення мирової угоди з кредиторами;

ДПІ -довідку про податкову заборгованість боржника, про надання боржником податкової звітності; відомості про наявні у боржника розрахункові рахунки в банківських установах із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок;

ВДВС -довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника, інформацію про стягнення заборгованості боржника за виконавчими документами повністю чи частково; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника;

УПФУ -довідку про надання боржником звітності до УПФУ, довідку про заборгованість до ПФУ та по заробітній платі працівникам;

банки -довідку про залишок коштів на рахунках боржника;

ОСОБА_2 - договір позики з боржником, документи щодо його виконання, листування з боржником щодо договору та щодо заборгованості; розрахунок заборгованості боржника;

ПАТ «ПроКредит Банк», ПАТ КБ «ПриватБанк», ПАТ «Мета Банк», ТОВ «Корпорація Агросинтез», ЗАТ «АІСЕ Україна»- договори укладені з боржником, документи щодо їх виконання, листування з боржником щодо існуючої заборгованості; документи, підтверджуючі суму заборгованості боржника на момент розгляду справи;

державного реєстратора - довідку та витяг з ЄДР про наявні реєстраційні записи щодо боржника; про те, чи є боржник засновником інших підприємств,

БТІ -довідку про об'єкти нерухомості, зареєстровані за боржником;

Запорізьку філію Інформаційного центру Міністерства юстиції України -витяг з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо наявності майна боржника у реєстрах.

Явку боржника, кредиторів в судове засідання визнати обов'язковою.

Примірники даної ухвали надіслати боржнику, банкам, ОСОБА_2, ТОВ «Корпорація Агросинтез», ЗАТ «АІСЕ Україна», відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, управлінню ДВС ГУЮ у Запорізькій області, ВДВС Бердянського МРУЮ, державному реєстратору Бердянської районної державної адміністрації, Бердянській ОДПІ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, ТОВ "ЗМБТІ", КП «Бердянське БТІ», УПФУ у Бердянському районі Запорізької області, для організації передбачених законом відповідних перевірок, для відома та з метою запобігання фіктивного банкрутства підприємства, приховуваного банкрутства та доведення до банкрутства -ДПС у Запорізькій області, прокурору Запорізької області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Витяг із ст.83 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд має право стягувати в доход Державного бюджету України штраф в розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

дата слухання

час слухання

дата введення мораторію

дата призначення розпорядника майна

розпорядник майна