Ухвала суду № 26150053, 24.07.2012, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.07.2012
Номер справи
5006/20/21-63/2012
Номер документу
26150053
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

24.07.12 р. № 5006/20/21-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М. розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Наше наследие" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" про стягнення заборгованості у розмірі 19920,41грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного підприємства "Наше наследие" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" про стягнення заборгованості у розмірі 19920,41грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Отримання позовної заяви з доданими до неї документами усіма учасниками процесу є обов’язковою передумовою розгляду справи судом.

В якості доказів направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви позивачем надано описи вкладення у цінний лист та копії фіскальниих чеків поштової установи.

З поданих описів вкладення вбачається, що позивачем на адресу відповідача було направлено лише копію позовної заяви та акту звірки, але без доданих до неї документів, як того вимагають положення законодавства.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з абз. 7 п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Таким чином, неподання позивачем доказів надсилання на адресу відповідача доданих до позовної заяви документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір" №3674- VI від 08.07.2011 із відповідними змінами і доповненнями.

Згідно листа Управління Державного казначейства у Київському районі м. Донецька від 30.01.2012 №03-50/159 встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за позовними заявами, які подаються з 06.02.2012 до Господарського суду Донецької області:

Одержувач: Управління державної казначейської служби (УДКС) у Київському районі м. Донецька

Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області

МФО: 834016

ОКПО: 38034002

Рахунок:31217206783006

Код бюджетної класифікації: 22030001

У другому рядку графи "Призначення платежу” необхідно зазначити: “Судовий збір за позовом _ (скорочене найменування позивача) у господарський суд Донецької обл. (код ЄДРПОУ суду 03499901) та вказати пункт з таблиці ставок судового збору, яким визначається розмір збору у конкретного випадку.

На зворотньому боці платіжного доручення мають бути наступні відмітки установи банку: "зараховано в доход бюджету України в сумі____"; дата зарахування; перший та другий підписи відповідальних працівників банку; дата виконаня; кругла печатка банку.

Позивачем додано до позовної заяви платіжні доручення № 11270 від 09.07.2012 про сплату судового збору в розмірі 1500,00грн., № 11275 від 11.07.2012 про сплату судового збору в розмірі 153,00грн., на яких відсутні написи банківської установи про зарахування в дохід бюджету сплачених сум, скріплених першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки банківської установи.

З огляду на викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду на підставі п.п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства "Наше наследие" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Обжора" про стягнення заборгованості у розмірі 19920,41грн. та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи на адресу позивача на 88 аркушах.

Суддя Огороднік Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26150053 ?

Документ № 26150053 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26150053 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26150053 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26150053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26150053, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 26150053, Господарський суд Донецької області було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26150053 відноситься до справи № 5006/20/21-63/2012

Це рішення відноситься до справи № 5006/20/21-63/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26150052
Наступний документ : 26150080