Рішення № 26149989, 25.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.09.2012
Номер справи
23/5005/5760/2012
Номер документу
26149989
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.09.12р. Справа № 23/5005/5760/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 62 560,87 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Корнюшов С.В. - дов. № 2724-О від 14.09.2012р., юрисконсульт;

від відповідача-1: не з"явився;

від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агенство "ВЕРУС", Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 62 560,87 грн., який складається з сум: 46 000,00 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 14 275,19 грн. - простроченої заборгованості із сплати відсотків, 1 457,68 грн. - пені, 828,00 грн. - заборгованості із комісії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до підписаної між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Заяви про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки від 02.03.2011р., згідно якої відповідач-2 приєднався до „Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р., відповідачу-2 було надано кредитний ліміт в розмірі 46 000,00 грн.

В забезпечення виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Боржник) зобов'язань за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки № 41 від 04.11.2011р., відповідно до якого відповідач-1 зобов'язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобов'язання відповідачем-2 за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р.

У зазначений Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р. термін відповідач-2 зобов'язання по поверненню кредиту та інших платежів не виконав, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість у загальному розмірі 62 560,87 грн., який складається з сум: 46 000,00 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 14 275,19 грн. - простроченої заборгованості із сплати відсотків, 1 457,68 грн. - пені, 828,00 грн. - заборгованості із комісії.

Представники відповідачів в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином за адресами, зазначеними в позовній заяві. Адреса відповідача-2 відповідає даним витягу з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на 26.07.2012р. Причини неявки відповідачів судом не встановлені.

Клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю участі у справі представників відповідачів до суду не надходили.

Нез'явлення у судове засідання представників відповідачів за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) та Фізичної особою - підприємцем ОСОБА_1 (Боржник) підписана Заява про відкриття поточного рахунку та картки зі зразками підписів і відбитка печатки від 02.03.2011р., згідно якої Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 приєдналася до "Умов та правил надання банківських послуг", Тарифів банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті www.privatbank.ua, які разом із Заявою, підписавши яку, Боржник погоджується з умовами та Правилами надання банківських послуг, які розміщені на сайті банку, тарифами Банку, які разом з цією заявою та карткою із зразками підписів та відбитком печатки складають Договір банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р.

Отже, підписавши цю заяву, Боржник приєднується і зобов'язується виконувати умови, викладені в Умовах і Правилах надання банківських послуг, тарифах Приватбанку Договору банківського обслуговування в цілому.

Відповідно до Договору відповідачу-2 було встановлено кредитний ліміт, на поточний рахунок НОМЕР_2, в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт -банк, Інтернет клієнт банк, sms -повідомлення або інших), що визначено і врегульовано "Умовами та правилами надання банківських послуг".

Відповідно до 3.18.1.16. Умов, при укладанні договорів і угод, чи вчиненні інших дій, що свідчать про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі), Банк і Клієнт допускають використання підписів Клієнта у вигляді електронно - цифрового підпису та / або підтвердження через пароль, спрямований Банком через верифікований номер телефону, який належить уповноваженій особі Клієнта з правом "першого" підпису. Підписання договорів і угод таким чином прирівнюється до укладання договорів та угод у письмовій формі.

Відповідно до ст. З Закону України "Про електронний цифровий підпис" - Електронний цифровий підпис за правовим статусом прирівнюється до власноручного підпису (печатки). Електронний підпис не може бути визнаний недійсним лише через те, що він має електронну форму.

У відповідності з ч. 2. ст. 639 Цивільного кодексу України - якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до п. 3.18.1.1. Умов - кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах, кредитного ліміту. Про розмір ліміту Банк повідомляє Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банка та Клієнта.

Відповідно до п. 3.18.1.3. Умов - кредит надається в обмін на зобов'язання Клієнта щодо його повернення, сплаті процентів та винагороди.

Відповідно до 3.18.1.8 Умов - Проведення платежів Клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться Банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання Клієнта до "Умов і правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронній інформацією, або в будь-якій іншій формі - "Угода").

Відповідно до п. 3.18.1.6. Умов зазначає, що Ліміт може бути змінений Банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами і правилами надання банківських послуг, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами Банку. Підписавши Угоду, Клієнт висловлює свою згоду на те, що зміна Ліміту проводиться Банком в односторонньому порядку шляхом повідомлення Клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного зв'язку Банку і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, зтз - повідомлення або інших).

Пунктом 3.18.6.1. Умов зазначено, що обслуговування кредитного Ліміту на поточному рахунку Клієнта здійснюється з моменту подачі Клієнтом до Банку заяви на приєднання до "Умов та Правил надання банківських послуг" (або у формі "Заяви про відкриття поточного рахунку та картки із зразками підписів і відбитка печатки" або у формі авторизації кредитної угоди в системах клієнт-банк / Інтернет клієнт-банк, або у формі обміну паперовій або електронною інформацією, або в будь-якій іншій формі) та / або з моменту надання Клієнтом розрахункових документів на використання коштів у рамках кредитної Ліміту в межах зазначених у них сум, і діє в обсязі перерахованих засобів до повного виконання зобов'язань сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі -надав Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 кредитний ліміт в розмірі 46 000,00 грн., що підтверджується залученою до матеріалів справи випискою за рахунком відповідача-2 (а.с.32-33).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, iнших актiв цивiльного законодавства. Одностороння вiдмова вiд зобов'язання або одностороння змiна його умов не допускається, якщо iнше не встановлено договором або законом. Якщо у зобов'язаннi встановлений строк (термiн) його виконання, то воно пiдлягає виконанню у цей строк (термiн).

За статтею ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 3.18.4 Умов, за користування кредитом в період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку Клієнта при закритті банківського дня Клієнт виплачує проценти, виходячи з процентної ставки, розмір якої залежить від строку користування кредитом (диференційована процентна ставка).

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо в одну з дат з наступного 20-го до 25-го числа місяця (надалі - "період, в який дебетове сальдо підлягає обнулінню"), розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою в розмірі, 0% річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

При не обнулінні дебетового сальдо в одну з дат періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнулінню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти в розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнулінню.

Відповідно до п. 3.18.4.1.2. Умов, у випадку непогашення кредиту протягом 90 днів з дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню, починаючи з 91-го дня після дати закінчення періоду, в якому дебетове сальдо підлягало обнулінню. Клієнт виплачує Банку за користування кредитом проценти у розмірі 24% річних, починаючи з останньої дати періода, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

Як зазначає позивач та підтверджується матеріалами справи, Позичальником прийняті на себе зобов'язання відповідачем не виконані Станом на дату звернення до суду борг позичальника складає 46 000,00 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 14 275,19 грн. - простроченої заборгованості із сплати відсотків, 828,00 грн. - заборгованості із комісії.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме i нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмiр встановлюється договором або актом цивiльного законодавства. Розмiр неустойки, встановлений законом, може бути збiльшений у договорi (ст.ст. 549, 551 ЦК України).

При порушенні Клієнтом будь-якого грошового зобов'язання Клієнт сплачує Банку відсотки за користування кредитом у розмірі 48 (сорок вісім)% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. У разі порушення Клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права Банку на встановлення іншого строку поверненні кредиту, передбаченого Умовами і правилами надання Банківських послуг, Клієнт сплачує Банк) пеню у розмірі 0,1315% від суми залишку непогашеної заборгованості за кожен день прострочення Сплата пені здійснюється з дня, наступного за датою порушення зобов'язань.

Під "непогашенням кредиту" мається на увазі не виникнення на поточному рахунку нульового дебетового сальдо при закритті банківського дня.

Розрахунок відсотків за користування кредитом проводиться щодня, починаючи з моменті утворення на поточному рахунку дебетового сальдо при закритті банківського дня, за кількість днів користування кредитними коштами, виходячи з 360 днів у році. Розрахунок відсотків проводиться де повного погашення заборгованості за кредитом, на суму залишку заборгованості за кредитом. День повернення кредиту в часовий інтервал нарахування відсотків не включається. Нарахування відсотки здійснюється в дату сплати.

При несплаті винагороди, відсотків у відповідні їм дати сплати, вони вважаються простроченими.

Відповідно до п. 3.18.2.3.4. Умов, Банк має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбаченого "Умовами", змінити умови кредитування - вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов'язань за кредитом в повному обсязі.

Відповідно до 3.18.5.1 Умов, при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених Умовами п., п. 3.18.2.2.2, 3.18.4.1, 3.18.4.2, 3.18.4.3, термінів повернення кредиту, передбачених п., п. 3.18.1.8, 3.18.2.2.3, 3.18.2.3.4, винагороди, передбаченого п., п. 3.18.2.2.5, 3.18.4.4, 3.18.4.5, 3.18.4.6 Клієнт сплачує Банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації Банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі, зазначеному в п. 3.18.4.1.3. від суми заборгованості за кожен день прострочення. Сплата пені здійснюється у гривні.

Відповідно до п.6 статті 232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, відповідно до 3.18.5.4 Умов - нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобов'язань, передбаченої п. 3.18.0.5.1., 3.18.5.2., 3.18.5.3, здійснюється протягом 3 (трьох) років з дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконано Клієнтом.

За розрахїунком позивача, перевірним судом сума пені, що підлягає стягненню складає 1 457,68 грн.

Згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантiєю, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Боржник) зобов'язань за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (Поручитель) та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (Кредитор) був укладений Договір поруки № 41 від 04.11.2011р., відповідно до якого відповідач-1 зобов'язався перед позивачем відповідати в повному обсязі за своєчасне і повне виконання основного зобов'язання відповідачем-2 за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р.

Предметом цього Договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 (код ІПН: НОМЕР_1) (далі - Боржник) всіх своїх обов'язків за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р. (Далі - Договір банківського обслуговування), згідно якого Кредитор надав Боржнику кредитний ліміт на поточний рахунок НОМЕР_2 (п.1. Договору поруки).

Відповідно до п.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання обов'язків за Кредитним договором в тому ж розмірі, що і Боржник включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагороди, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків, зазначених в Договорі банківського обслуговування.

Відповідно до п.3. Договору поруки, Поручитель з умовами Кредитної угоди ознайомлений.

Відповідно до п.4. Договору поруки, за Договором банківського обслуговування Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до п. 5. Договору поруки у випадку невиконання Боржником будь-якого зобов'язання, передбаченого п.1 цього Договору, Кредитор направляє на адресу Поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаного (их) обов'язку (ів).

Відповідно до п. 6. Договору поруки Поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі Кредитора, протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту отримання вимоги, зазначеної в п.5. цього Договору.

З матеріалів справи вбачається, що Банком були направлені Позичальнику - претензію та Поручителю - вимогу про необхідність виконання зобов'язання за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р., що підтверджено залученими до матеріалів справи описами та фіскальними чеками від 26.06.2012р. (а.с.76-77, 80-81).

Позивач зазначає про залишення відповідачами відповіді на претензію та вимогу без задоволення, та про несплату відповідачами заборгованості за Договором банківського обслуговування № б/н від 02.03.2011р.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідачі не надали суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК" обґрунтованими у зв'язку з чим задовольняє позов в повному обсязі у наступних сумах: 46 000,00 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 14 275,19 грн. - простроченої заборгованості із сплати відсотків, 1 457,68 грн. - пені, 828,00 грн. - заборгованості із комісії, а всього 62 560,87 грн., які підлягають солідарному стягненню з відповідачів.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на відповідача-2.

Керуючись ст. 33, 34, 44, 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 32, ідентифікаційний код 34562954) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 46 000,00 грн. - заборгованості із простроченого кредиту, 14 275,19 грн. - простроченої заборгованості із сплати відсотків, 1 457,68 грн. - пені, 828,00 грн. - заборгованості із комісії.

Видати наказ.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02232, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 1 609,50 грн. -судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Повне рішення складено 25.09.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26149989 ?

Документ № 26149989 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26149989 ?

Дата ухвалення - 25.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26149989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26149989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26149989, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 26149989, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26149989 відноситься до справи № 23/5005/5760/2012

Це рішення відноситься до справи № 23/5005/5760/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26149969
Наступний документ : 26150092