ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.09.12р. Справа № 5/5005/6585/2012За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс", м. Чернівці
До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, місто Дніпропетровськ
Про: стягнення 5228,00 грн.
Суддя: Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс" звернулося до господарського суду з позовом, яким просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 5 228,00 грн. та судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки з відстроченням платежу №Дпт- 14/02-11 від 30.01.2012 року в частині своєчасної та повної оплати за поставлений товар.
Відповідач не скористався своїм правом на особисту участь чи участь свого представника у судовому засіданні, про розгляд справи день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Крім поштових відправлень про розгляд справи відповідач також повідомлялася телефонограмою. Відзиву на позовну заяву фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до суду не надала, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
Розгляд справи у зв'язку з неявкою відповідача був відкладений з 16.08.2012 року на 30.08.2012 року, а потім на 20.09.2012 року.
При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Термекс" (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) був укладений договір поставки з відстроченням платежу №Дпт- 14/02-11, відповідно до п.1.1 якого Постачальник передає покупцю, а покупець приймає і оплачує побутову техніку та комплектуючі до неї, товар, на умовах цього договору.
Асортимент, кількість і ціна товару, що поставляється, адреса складу, на якому відбувається передача товару, попередньо узгоджуються сторонами в заявках. Заявка може бути вислана покупцем на адресу постачальника за допомогою факсимільного, електронного, будь-якого іншого виду зв'язку, що дозволяє однозначно тлумачити відомості, що в ній містяться. У разі відсутності у постачальника можливості повністю або частково задовольнити заявку, постачальник протягом одного робочого дня повідомляє про це покупця (п.1.2 договору).
Відповідно до п. 2.1 договору ціна товару визначається відповідно до відвантажувальних документів. Постачальник відвантажує покупцю товар згідно з прайсом, чинним на момент конкретної поставки товару, для даного покупця, зазначеним в заявці покупця. Постачальник має право коригувати прайс в будь-який момент без узгодження з покупцем. На ціни, встановлені прайсом, постачальник має право надати покупцеві знижки та/або бонуси, при цьому, умови і порядок надання знижок та/або бонусів визначаються сторонами договору в додаткових угодах, які є невід'ємною частиною цього договору.
Оплата товару здійснюється покупцем на підставі факту поставки, зафіксованого в товарних накладних. Рахунок-фактура надається постачальником у термін не більше п'яти робочих днів з моменту поставки (п.2.2 договору).
Сторони прийшли до згоди про виділення двох категорій періодів постачання протягом дії даного договору: період А включає в себе місяці року: січень, лютий, березень, квітень, серпень, листопад та грудень, період В -місяці: травень, червень, липень, вересень та жовтень. Ліміт заборгованості покупця перед постачальником за товар, що поставляється в період А, становить 2000 грн.; ліміт заборгованості покупця перед постачальником за товар, що поставляється в період В, становить 3000 грн. (п.п. 2.3, 2.4 договору).
Відповідно до п.2.5 договору постачальник поставляє покупцю чергову партію товару тільки за умови дотримання п.2.4 даного договору.
Терміни та форми поставки товару узгоджуються сторонами (п. 4.1 договору). Право власності на товар, а також ризик випадкової загибелі або випадкового пошкодження товару переходить до покупця в момент відвантаження товару покупцеві зі складу постачальника або передачі товару першому перевізникові (п. 4.2 договору).
Цей договір набуває чинності з моменту підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2012 року (п. 6.1 договору).
Додатковою угодою до договору від 30.01.2012 року сторони домовились про припинення дії попереднього договору поставки №Дпк 14/02-11 від 14.02.2011 року. При цьому розрахунки за поставлений в період дії договору відбувається і після припинення дії договору.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Термекс" на виконання умов договорів поставки №Дпт- 14/02-11 від 30.01.2012 року та №Дпк 14/02-11 від 14.02.2011 року здійснило поставку фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 товар, що підтверджується видатковими накладними: №4466 від 30.03.2012 року на суму 5 228,00 грн., №13386 від 26.08.2011 року на суму 2 377,00 грн., №23561 від 21.12.2011 року на суму 3 031,00 грн., № 7639 від 07.06.2011 року на суму 2 377,00 грн., № 5946 від 13.05.2011 року на суму 2 644,00 грн., №3965 від 05.04.2011 року на суму 795,00 грн., №2628 від 10.03.2011 року на суму 3 380,00 грн., №1948 від 22.02.2011 року на суму 3 090,00 грн., а всього на суму 22 922,00 грн. (копії видаткових накладних знаходяться в матеріалах справи -а.с. 15-21). Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 частково оплатила поставлений товар у сумі 17 694,00 грн., а тому заборгованість відповідача перед позивачем складає 5 228,00 грн.
Позивач надав до матеріалів справи копії всіх видаткових накладних, однак, як вбачається з матеріалів справи, по-суті заборгованість залишилася за поставку товару згідно з видатковою накладною №4466 від 30.03.2012 року на суму 5 228,00 грн. Про це свідчить і Акт звіряння взаємних розрахунків (а.с. 22), у якому міститься посилання саме на вказану видаткову накладну.
Відповідно до п.2.6 договору товар поставляється покупцеві на умовах відстрочки оплати, що становить 21 календарний день з моменту підписання відвантажувальних документів на партію товару. При цьому партією товару вважається товар, відвантажений за однією товарною накладною. Оплата товару здійснюється на поточний рахунок або в касу постачальника або, за письмовим розпорядженням постачальника, за підписом уповноваженої особи і печаткою постачальника, на рахунок третьої особи, або за згодою сторін іншими способами відповідно до чинного законодавства України. При заповненні платіжного доручення покупець в графі „Призначення платежу" в обов'язковому порядку посилається на договір і номер рахунку-фактури, за яким товар оплачується даним платіжним дорученням.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 своєчасно не здійснила розрахунок за поставлений товар, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.
Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України). З огляду на положення п.2.6 договору, строк оплати поставленого товару у сумі 5 228,00 грн. є таким, що настав.
Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 5 228,00 грн. Доказів оплати поставленого товару в сумі 5 228,00 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Відповідно до Акту звіряння взаємних розрахунків (а.с. 22), відповідач визнав заборгованість у розмірі 5228,00 грн., яку і просить стягнути позивач у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Європейський суд з прав людини під терміном «власність»розуміє також грошові кошти, що підлягають оплаті. Невиконанням обов'язку щодо оплати отриманого товару відповідач порушує права позивача, безпідставно не передаючи грошові кошти (вартість товару) у власність позивача.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 5 228,00 грн.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. підлягає стягненню з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс" (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 246, ідентифікаційний код 32652485) заборгованість у розмірі 5 228,00 грн. та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 26149792, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/5005/6585/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: