Рішення № 26149760, 18.09.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.2012Справа №5002-26/2174-2012

За позовом Комунального підприємства «Красногвардійське виробниче управління житлово - комунального господарства», смт Красногвардійське АР Крим

до відповідача Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», м. Джанкой АР Крим

про стягнення 100031,54 грн.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від позивача - Крузе А.В., юрисконсульт за довіреністю №2 від 03.01.2012 р.,

від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Красногвардійське виробниче управління житлово-комунального господарства» звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою про стягнення з Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» заборгованості з оплати комунальних послуг у розмірі 140135,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов'язань щодо виконання договору про відпуск води з комунального водопроводу, прийом стоків в комунальну каналізацію та саночистку в частині оплати наданих послуг.

В ході провадження у справі позивач неодноразово зменшував суму позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем утвореної заборгованості та згідно останньої заяви про зменшення позовних вимог просить стягнути на свою користь 100031,54 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не представив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19.01.2010 р. між Комунальним підприємством «Красногвардійське виробниче управління житлово - комунального господарства» - Виконавчем та Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії - Споживачем укладений договір №04/165 на відпуск води з комунального водопроводу, прийом стоків в каналізацію та сан очистку.

Відповідно до п.1. даного договору, Виконавець бере на себе зобов'язання надавати Споживачу комунальні послуги по відпуску води з комунального водопроводу, прийом стоків в комунальну каналізацію та саночистку в необхідних йому об'ємах, а Споживач зобов'язується оплачувати отримані комунальні послуги по встановленим тарифам у строки, передбачені даним договором.

Згідно п. 2.1., комунальні послуги надаються Споживачу в об'ємах згідно додатку до даного договору на такі нужди: відпуск води - в розмірі встановленого ліміту на об'єкт розташований за адресою: смт Красногвардійське, вул. 50 років Жовтня (по графіку, затвердженому Красногвардійською селищною Радою); прийом стічних вод - в розмірі встановленого ліміту; вивезення ТПВ - в розмірі встановленого ліміту; відкачування рідких нечистот - при відсутності заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Пунктом 10.1. договору встановлено, що даний договір набирає сили з 01.01.2010 р. та діє до 31.12.2010 р.

За п. 10.4., договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією зі сторін.

19.01.2012 р. між Комунальним підприємством «Красногвардійське виробниче управління житлово - комунального господарства» - Виконавчем та Орендним підприємством «Кримтеплокомуненерго» в особі Джанкойської філії - Споживачем укладений договір №4/123 на відпуск води з комунального водопроводу, прийом стоків в каналізацію та сан очистку.

Умови цього договору відповідають аналогічному змісту договору №04/165 окрім пунктів 3.2.3., 4.2.1., 6.2.

Згідно п. 10.1., даний договір набирає силу з моменту підписання та діє

до 31.12.2012 р.

Звернувшись до суду за захистом своїх майнових прав позивач посилається на відсутність з боку відповідача будь - якого реагування щодо утвореної заборгованості.

Оцінюючи подані учасниками судового процесу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) визначено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

З аналізу спірних правовідносин, судом встановлено, що вони походять з договору про надання послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Права та обов'язки сторін даних правовідносин викладені у договорах №04/165 від 19.01.2010 р. та №4/123 від 19.01.2012 р.

Відповідно до п. 3.2.1. зазначених договорів, Споживач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитих комунальних послуг в об'ємах та в строки, передбачені договором.

За п. 6.2. договору №04/165, на момент складення договору діють наступні тарифи. Інші споживачі: водопостачання 11,40 грн/м3; водовідведення 10 грн/м3; вивезення ТПВ 24,23 грн/м3.

Згідно п. 6.2. договору №4/123, на момент складання договору діють наступні тарифи. Інші споживачі: водовідведення 14,43 грн/м3; водовідведення 14,43 грн/м3; вивезення ТПВ 24,23 грн/м3.

Пунктом 6.3. договорів передбачено, що Споживач оплачує надані послуги з водопостачання, водовідведення, саночистки не пізніше 10 числа, що слідує за розрахунковим місяцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Упродовж розгляду справи між сторонами даного спору були складені та підписані акти звірки взаєморозрахунків.

Так, актом від 12.07.2012 р. встановлено сальдо на 01.06.2012 р. зі сторони позивача дебет в сумі 140135,34 грн, а зі сторони відповідача кредит в сумі 139228,10 грн.

Актом від 11.09.2012 р. встановлено сальдо на 01.09.2012 р. зі сторони позивача дебет в сумі 100655,77 грн, а зі сторони відповідача кредит в сумі 100656,07 грн.

Між цим, у заяві про зменшення суми позовних вимог позивач просить стягнути 100031,54 грн.

Встановивши різницю між зазначеною сумою в акті звірки взаєморозрахунків та в позовних вимогах в розмірі 625,23 грн суд не має права виходити за межі позовних вимог, а отже розглядає справу по суті пред'явлених вимог.

На момент ухвалення рішення по справі відповідач не представив доказів погашення всієї суми заборгованості.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи законодавчо встановлений обов'язок щодо сплати замовником наданих виконавцем послуг, в разі надання послуг за плату, а також відповідність вказаній нормі умов закріплених у договорах, що укладені між сторонами спору, суд вважає за можливе задоволення позову та стягнення на користь позивача суму заборгованості за надані комунальні послуги в розмірі 100031,54 грн.

Належний до сплати судовий збір, суд відносить на відповідача, згідно зі ст. 49 ГПК України.

Разом з цим, суд вважає за необхідне повернути позивачу частину судового збору в зв'язку зі зменшенням суми позовних вимог.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні

18.09.2012.

Повний текст рішення складено 24.09.2012.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (Україна, 95026, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Гайдара, 3 «А», ЄДРПОУ 03358593) в особі Джанкойської філії Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (Україна, 96100, АР Крим, м. Джанкой, вул. Кримських партизан, 82) на користь Комунального підприємства «Красногвардійське виробниче управління житлово - комунального господарства» (Україна, 97000, АР Крим, смт Красногвардійське, вул. Шевченка, 4, ЄДРПОУ 03348258) заборгованість з оплати комунальних послуг у розмірі 100031,54 грн та судовий збір у розмірі 2000,63 грн.

3. Повернути з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026 рахунок №31211206783002, відкритий в ГУ ДКСУ в АРК

м. Сімферополь, за кодом класифікації доходів бюджету 22030001) на користь Комунального підприємства «Красногвардійське виробниче управління житлово - комунального господарства» (Україна, 97000, АР Крим, смт Красногвардійське, вул. Шевченка, 4, ЄДРПОУ 03348258) суму судового збору в розмірі 802,08 грн сплаченого за платіжним дорученням №162 від 19.06.2012 р.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.Л. Медведчук