Справа № 1123/624/12 р.
Провадження № 3/1123/344/12
П О С Т А Н О В А
26 вересня 2012 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Ніколаєв Максим Вікторович розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського відділення Долинської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта вища, головного бухгалтера ТОВ «Агро Стра-С» ( с. Брусівка Устинівського району Кіровоградської області), жительки АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Агро Стар-С», порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати податкових зобов»язань по податку на додану вартість в сумі 12000,00грн., в т.ч. за червень 2012 року на суму 12000,00 грн., чим порушено п. 203.1, ст. 203, п.187.1, ст. 187 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI; не утримано та не перераховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 510,00грн., в т.ч. за червень 2012 року 510,00грн., чим порушено пп.168.1.1, п.168.ст.168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI, чим вчинила порушення ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з»явивлась з невідомих суду причин, про день розгляду повідомлена належним чином.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 318962 від 10.09.2012 р. (а.с. 2), актом перевірки № 262/2200/34565358 (а.с.3-11).
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП. При призначені адміністративного стягнення враховується характер та ступінь небезпеки вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4, ст. 221 КУпАП, суд ,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, із застосуванням ч.2 ст. 36 цього Кодексу у вигляді штрафу на користь держави ( Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Брусівська сільська рада 21081100, рахунок № 31412542700429) в сумі 85 ( вісімдесят п»ять) грн. 00 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя:
Судове рішення № 26149521, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1123/624/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: