Ухвала суду № 26149307, 24.09.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"24" вересня 2012 р. Справа № 18/873/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

С. Могил - головуючого, Є. Борденюк, І.Вовка,розглянувши матеріали касаційної скаргифізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановувід 01.08.2012 р.Харківського апеляційного господарського судуу справі№ 18/873/12за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_4доприватного підприємства "Технотерм"простягнення витрат по сплаті орендної платиВ С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 7 лютого 2012 року № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити рахунку для зарахування судового збору:

- отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

- банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

- рахунок отримувача: 31211254700007;

- код за ЄДРПОУ: 38004897;

- код банку отримувача: 820019;

- код класифікації доходів бюджету: 22030004.

Разом з тим, з доданої до касаційної скарги квитанції №3430.173.1 від 17.08.2012 вбачається, що грошові кошти перераховані не за належними реквізити.

Таким чином, додана до касаційної скарги квитанція №3430.173.1 від 17.08.2012 на суму 804,75 грн., не свідчить про сплату судового збору у встановленому законом порядку, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012 р. у справі № 18/873/12 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: С. Могил

Є. Борденюк

І. Вовк