Вирок № 26148783, 26.09.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-572/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Фаркош Ю.А.,

при секретарі - Захаровій Ю.В.,

з участю прокурорів - Романюка М.М., Зінченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, який тимчасово не працює, має середню спеціальну освіту, не одружений, дітей не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою : АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.06.2012 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись в парку біля станції метро «Мінська»по пл. Мінська, 1 в м. Києві, знайшовши біля лавки предмет з отвором для пальців -кастет, який відноситься до холодної зброї ударно -дробильної дії, діючи умисно, в період часу з 18 год. 00 хв. 21.06.2012 до 02 год. 10 хв. 28.06.2012, незаконно зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину в обсязі пред»явленого обвинувачення визнав повністю, підтвердив обставини його вчинення, як вони викладені судом та пояснив, що 21.06.2012 року, приблизно о 18 годині 00 хвилин, знаходячись в парку біля станції метро «Мінська»по пл. Мінська, 1 в м. Києві, де гуляв разом з товаришами, поряд з лавкою помітив предмет з отвором для пальців -кастет, який він вирішив взяти собі, що і зробив, оскільки в подальшому мав намір використати його для фотографування та представлення фотознімків в мережі Інтернет. 28.06.2012 приблизно о 02 год. 00 хв. був затриманий працівниками міліції на території музею Великої Вітчизняної Війни, які вилучили у нього предмет з отвором для пальців -кастет, який знаходився в його сумці, який ОСОБА_1 знайшов, зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу .

Приймаючи до уваги, що підсудний повністю визнав свою вину в інкримінованому злочині, його показання в судовому засіданні відповідають фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 299 КПК України підсудному та іншим учасникам судового розгляду роз'яснені і вони не наполягали на дослідженні інших доказів у справі, при цьому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважав недоцільним дослідження решти доказів у справі.

Дії ОСОБА_1, що виразились у незаконному поводженні зі зброєю за ч. 2 ст. 263 КК України кваліфіковані правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд, у відповідності до ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчиненого злочину, дані про особу підсудного, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин середньої тяжкості (ст. 12 КК України), раніше не судимий, не одружений, має молодий вік, за місцем навчання в загальноосвітній школі, яку закінчив у травні 2011 характеризується позитивно, за місцем проживання -задовільно, не працює, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом»якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині. Обставин, які б обтяжували покарання підсудному, судом при розгляді справи не встановлено.

За наявності цих даних, в також враховуючи пояснення підсудного про те, що він хоча офіційно не працює, проте має самостійний заробіток, суд з виховною метою вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Цивільний позов по справі не заявлений.

У відповідності до вимог ст. 93 КПК судові витрати за проведення судової експертизи холодної зброї - стягнути з підсудного, а долю речових доказів слід вирішити у відповідності до положень ст. 81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. (вісімсот п»ятдесят гривень).

Речовий доказ : металевий предмет -кастет, який знаходиться на зберіганні в приміщенні службового кабінету № 70 Печерського РУГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи № 279 від 06.08.2012 в сумі 352 грн. 80 коп. ( триста п»ятдесят дві гривні вісімдесят копійок) на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, р/р № 31253272210699 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25575285, з приміткою: код 11110 «за проведення експертизи»)

Цивільний позов по справі не заявлений.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін -підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва, протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: Ю.А.Фаркош