ОСОБА_1 < третя особа > Печерський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > 25.09.2012 Бортницька Віта Вікторівна
Справа № 2-3173/12
у х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2012 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В.В. Бортницька В. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» (код ЄДРПОУ 32706734) про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвес» про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІК Укркапітал«» звернулось до суду з вказаним позовом та просить визнати попередній договір, укладений 02.02.2005 року між ТОВ «Інвес» та ОСОБА_1 недійсним; визнати за ТОВ «ІК «Укркапітал» право власності на квартиру АДРЕСА_1
Представником позивача подано заяву про забезпечення позову, в якій позивач просить забезпечити позов шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Як визначено у ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Частина 3 ст. 152 ЦПК України зазначає, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.
Відповідно до ст.152 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З урахування доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчившись, що між сторонами виник спір, з'ясувавши обсяг позовних вимог, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати позивач, встановлено, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, тому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» (код ЄДРПОУ 32706734) про забезпечення позову слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укркапітал» (код ЄДРПОУ 32706734) про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1
Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
позов (заяву, скаргу) задоволено
СуддяБортницька В.В. Бортницька В. В.
Судове рішення № 26148575, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3173/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: