Судовий наказ № 26147860, 21.09.2012, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

"21" вересня 2012 р. Справа 436/6745/12

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючий суддя Сухоруков А.О.,

при секретарі Сядро Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська 23 травня 2012 року за заявою Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2012 року стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, що розташовано за адресою: вул. Агнії Барто, 19 у м. Дніпропетровську, індекс 49127, ОКПО -05451368, МФО 300023, р/р 26006000079485 в ПАТ УСБ м. Києва, заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2945 грн. 36 коп., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

11 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2012 року мотивуючи це тим, що визнає суму заборгованості лише на суму в розмірі 2768,00 грн. Зазначає, що в заяві про видачу судового наказу відсутня печатка Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі.

Розглянувши доводи заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність змінити судовий наказ.

Згідно ст. 1051 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ. В разі зміни судового наказу, суд видає судовий наказ.

Із матеріалів справи вбачається, що судовим наказом Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2012 року стягнуто із відповідача заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території за період з 01 січня 2009 року 01 березня 2012 року.Однак долучена до матеріалів справи виписка із особового рахунку боржника надана за період з вересня 2009 року.

Боржник ОСОБА_2 визнає заборгованість на суму 2768,00 грн., а отже решта суми, що заявлена до стягнення заявником, підлягає встановленню в судовому засіданні із підтвердженням природи її існування.

Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).

Диспозицією ч. 1 ст. 68 ЖК України встановлено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно до ст. 10 ЗУ "Про приватизацію державного житлового фонду": 1. Утримання приватизованих квартир (будинків), кімнат у гуртожитках здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються Кабінетом Міністрів України, незалежно від форм власності на них; 2. Власники квартир багатоквартирних будинків та жилої площі в гуртожитку є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов'язані брати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку чи гуртожитках.

Керуючись ст. 11, 16, 509, 526, 611, 623 ЦК України, ст. 10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст. 66, 68 ЖК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, ст.ст. 3, 57, 60, 96, 102, 103, 1051, 208, 209, 218, 293 ЦПК України, суд

Н А К А З У Є:

Змінити судовий наказ Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 травня 2012 року № 2-н-436/675/12, яким стягнуто із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, що розташовано за адресою: вул. Агнії Барто, 19 у м. Дніпропетровську, індекс 49127, ОКПО -05451368, МФО 300023, р/р 26006000079485 в ПАТ УСБ м. Києва, заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2945 грн. 36 коп., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Самарського району м. Дніпропетровська, що розташовано за адресою: вул. Агнії Барто, 19 у м. Дніпропетровську, індекс 49127, ОКПО -05451368, МФО 300023, р/р 26006000079485 в ПАТ УСБ м. Києва, заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2768 грн. 00 коп., а також судовий збір у розмірі 107,30 грн.

Змінений судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 1051 ЦПК України, змінений судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

С у д д я

С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ________ А.О. Сухоруков

місце печатки суду підпис

Судовий наказ набрав чинності " __" ______ 2012р.

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом одного року.

С у д д я

С а м а р с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

м. Д н і п р о п е т р о в с ь к а ______ А.О. Сухоруков

місце печатки суду підпис