Рішення № 26147153, 25.09.2012, Оболонський районний суд міста Києва

25.09.2012 Справа № 2605/11126/12

Ун.№2605/11126/12

Пр.№2/2605/4061/12

Р I Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2012 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Майбоженко А.М.

при секретарі - Воіновій А.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Український фінансовий союз»про захист прав споживача фінансових послуг, повернення депозитного вкладу та нарахування відсотків,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2008 року між позивачем та філією Кредитної спілки «Український фінансовий союз»в особі Яцук Л.В. було укладено депозитний договір №Ф1-2898, у відповідності з яким позивач розмістила депозит на суму 60 500,00 грн. терміном на 12 місяців з виплатою 24% річних.

Після закінчення строку вкладу позивач звернулась до відповідача з письмовою заявою про намір забрати вклад і нараховані відсотки. Однак відповідач відмовив їх у видачі вкладу, посилаючись на відсутність коштів.

На момент подання позовної заяви борг відповідача перед позивачем складає 95 400,12 грн., в тому числі: 60 500,00 грн. -основна сума боргу (депозитний вклад); 79 618,00 грн. - сума боргу з урахуванням інфляції; 7 165,62 грн.-3% річних за прострочку основаного боргу; нараховані відсотки -6006,88 грн., сума боргу по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 7 905,05, 3% річних за прострочку сплати заборгованості по відсоткам -711, 45 грн.

В судове засідання позивач не з'явилась, про день, час та місце його проведення повідомлялась належним чином. Звернулась до суду з заявою, згідно якої просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не з'явився, про день, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, згідно якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.06.2008 року між позивачем та філією Кредитної спілки «Український фінансовий союз»в особі Яцук Л.В. було укладено депозитний договір №Ф1-2898, у відповідності з яким позивач розмістила депозит на суму 60 500,00 грн. терміном на 12 місяців з виплатою 24% річних (а.с.4).

Укладання депозитного договору та внесення грошових коштів на депозитний рахунок відповідача підтверджується копією вказаного договору та квитанцією до прибуткового касового ордера №1917 від 18.06.2008 р.(с.5).

Після закінчення строку вкладу позивач неодноразово зверталась до відповідача з письмовими заявами про намір забрати вклад і нараховані відсотки (а.с.6,7). Однак відповідач відмовив їй у видачі вкладу, посилаючись на відсутність коштів.

Згідно розрахунку, наданого позивачем заборгованість відповідача за депозитним вкладом складає 95 400,12 грн., в тому числі: 60 500,00 грн. -основна сума боргу (депозитний вклад); 131,6 грн. -загальний індекс інфляції; 79 618,00 грн. - сума боргу з урахуванням інфляції; 7 165,62 грн.-3% річних за прострочку основаного боргу, а також нараховані відсотки -6006,88 грн., сума боргу по відсоткам з урахуванням індексу інфляції 7 905,05, 3% річних за прострочку сплати заборгованості по відсоткам -711, 45 грн.

Згідно п.1 ст.1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму і проценти на неї або дохід в іншій формі, встановленій договором.

Згідно ст.1061 ЦК України, банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу у розмірі, встановленому договором банківського вкладу.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Згідно ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки»вклади (внески) членів кредитної спілки на депозитні рахунки належать членам кредитної спілки на правах приватної власності. Кожен член кредитної спілки має право отримати належні йому вказані кошти в порядку і в термін, які встановлені у відповідності з ч.7 ст. 10 даного закону. Повернення вкладів проводиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором, статутом кредитної спілки.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на вказані вище вимоги закону, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з відповідача суми депозитного вкладу, відсотків за користування ним, нараховано індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми, однак розрахунок, що наданий позивачем суд вважає неточним, та таким, що підлягає уточненню.

Так, основна сума вкладу складає 60 500 грн. Строк дії договору визначений до 18.06.2009 року, процентна ставка встановлена у розмірі 24 % річних. На момент закінчення строку дії депозитного договору позивачу не повернута сума вкладу та проценти за користування ним у розмірі 6 006,88 грн. Тобто станом на 19.06.2009 року загальна сума заборгованості складає 66 506,88 грн., а тому саме з цієї суми має рахуватись індекс інфляції та три відсотки річних за період з 19.06.2009 року по 06.07.2012 року (момент звернення позивача до суду).

Сукупний індекс інфляції за період з 19.06.2009 року по 06.07.2012 року складає 1,181, а тому сума боргу з урахуванням інфляційної її складової становить 78 544,63 грн. (66 506,88*1,181), з яких інфляційна складова боргу становить 12 037,75 грн.

Три відсотки річних від простроченої суми становить 6 089,48 грн., розрахована судом за наступною формулою: 66 506,88 (основна сума боргу)* 1114 (кількість днів прострочки)*3/365/100.

Таким чином суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 84 634,11 грн., яка складається з основної суми боргу у розмірі 60 500 грн., відсотків за вкладом у розмірі 6 006,88 грн., інфляційної складової боргу у розмірі 12 037,75 грн. та трьох відсотків річних від простроченої суми у розмірі 6 089,48 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню частково в межах зазначеної вище суми.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 846,34 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону України «Закону України «Про кредитні спілки», Законом України «Про захист прав споживачів», ст.ст. 525, 625, 629, 1058, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», код ЄДРПОУ 33637777, адреса: 04109,м.Київ, пров. Квітневий, 1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 суму боргу у розмірі 84 634 (вісімдесят чотири тисячі шістсот тридцять чотири) грн. 11 коп., з яких основна сума боргу складає 60 500 (шістдесят тисяч п'ятсот) грн., 6 006 (шість тисяч шість) грн. 88 коп. відсотки за депозитним договором, 12 037 (дванадцять тисяч тридцять сім) грн. 75 коп. інфляційна складова боргу та 6 089 (шість тисяч вісімдесят дев'ять) грн. 48 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з Кредитної спілки «Український фінансовий союз», код ЄДРПОУ 33637777, адреса: 04109,м.Київ, пров. Квітневий, 1, на користь Держави судовий збір у розмірі 846 (вісімсот сорок шість) грн. 34 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Майбоженко