Вирок № 26147080, 26.09.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17891/12

Провадження №: 1/2601/1182/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2012 р. м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В. при секретарі - Бродюк Л.С.,

з участю прокурора - Онікеєнко К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Біла Церква, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 26.06.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись біля не охоронюваної стоянки, по вул. Леваневського, 62-А в м. Біла Церква Київської області, у невстановленої слідством особи, незаконно без мети збуту придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який знаходився в паперовому згортку та, поклавши його до задньої кишені шортів, в які був одягнутий, став незаконно зберігати при собі без мети збуту, попрямувавши до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться біля КПП заводу «Росава»в м. Біла Церква, Київської області.

Того ж дня в період часу з 13.40 годин по 15.40 годин, ОСОБА_1 на громадському транспорті незаконно без мети збуту перевіз раніше незаконно придбаний ним наркотичний засіб до залізничного вокзалу в м. Києві, незаконно зберігаючи його при собі без мети збуту.

26.06.2012 року приблизно о 18.50 годин ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Вокзальна,15 в м. Києві, був затриманий співробітниками міліції та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, у якого в службовому кабінеті при поверхневому огляді з задньої кишені шортів, в які він був одягнений, було виявлено та вилучено паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку останній незаконно придбав, виготовив, перевозив без мети збуту.

Згідно висновку експерта, надана на дослідження подрібнена речовина коричнево-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 10,42 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 26.06.2012 року приблизно о 13.00 годин знаходився неподалік від не охоронюваної автостоянки по вул. Леваневського, 62-А в м. Біла Церква Київська область, де зустрів свого наглядно знайомого ОСОБА_2. В процесі розмови він повідомив йому, що в нього є конопля та амфетамін, які він може продати за 480 гривень. Оскільки в нього були такі гроші, він погодився та передав їх ОСОБА_2, а останній передав паперовий згорток з коноплею та два поліетиленові пакети з пазовим замком з амфетаміном. Один поліетиленовий пакет з амфетаміном він поклав до правої шкарпетки, а паперовий згорток з коноплею та один поліетиленовий пакет з амфетаміном він помістив до задньої кишені своїх шортів. Після чого приблизно о 13.15 год. він попрямував до зупинки громадського транспорту, яка знаходиться біля КПП заводу «Росава»в м. Біла Церква Київської області. Приблизно о 15.40 год. він на громадському транспорті приїхав до м. Києва до залізничного вокзалу. Проходивши біля будинку № 2 по вул. Вокзальна в м. Києві до нього приблизно о 18.50 год. підійшли невідомі йому раніше особи, які представилися працівниками міліції та, пред'явивши йому свої службові посвідчення, запропонували йому надати документи, що посвідчують особу. Оскільки він почав нервувати, його попросили проїхати з ними до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, по вулиці Голосіївська 15, де в службовому приміщенні Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві в нього з правої шкарпетки з задньої кишені шортів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з амфетаміном та паперовий згорток з коноплею.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місцем реєстрації, за яким характеризується позитивно, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння в розкритті злочину, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

На думку суду, виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Долю речових доказів та судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст.ст. 81, 93 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази:

особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, загальною масою 10,22 г, амфетамін масою 0,110 г, марлеві тампони, якими були зроблені змиви з пальців та долонь, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в розмірі 1105,50 грн. на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим -в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко