Ухвала суду № 26146966, 26.09.2012, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 сентября 2012 года Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области в составе:

Председательствующего - судьи - Пашнева Г.Г.,

судей - Товстолужской А.А.

- Шляхова Н.И.

с участием прокурора - Смирновой О.Е.

законного представителя - ОСОБА_2

осужденного - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харькова уголовное дело по апелляциям: законного представителя ОСОБА_2, прокурора прокуратуры Киевского района г.Харькова на приговор Киевского районного суда г.Харькова от 3 июля 2012г. в отношении ОСОБА_3

УСТАНОВИЛА:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 3 июля 2012 года

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Харькова, ранее не судим,

осужден по ч.1 ст.309 УК Украины в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.ст.75,104 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком один год.

На осужденного возложена обязанность: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Согласно приговору, в конце августа 2011 года в дневное время, точную дату и время установить в ходе

__________

Дело № 2018/759/2012 Председательствующий 1-й инстанции

Производство № 11/2090/2169/2012 Попрас В.А

Категория: ч.1 ст. 309 УК Украины Докладчик Пашнев Г.Г.

след ствия не представилось возможным, ОСОБА_3, находясь на пустыре недалеко от пгт. Золочев Харьковской области, сорвал куст дикорастущего растения - конопли, тем самым неза конно приобрел его без цели сбыта, после этого положил его на вышеуказанном пустыре и оста вил его сушиться. Через несколько дней в дневное время суток ОСОБА_3 измельчил вы сушенные ним листья конопли, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство без цели сбыта, которое сложил в полимерный пакет, принес к себе домой и незаконно хранил его без це ли сбыта на чердаке хозяйственной постройки на территории домовладения по месту своего жи тельства по адресу: Харьковская область, АДРЕСА_1, периодически употребляя.

29 апреля 2012 года около 12.30 часов ОСОБА_5 взял полимерный пакет с изго товленным ним наркотическим средством, пересыпал его в спичечный коробок и поместил его себе в правый наружный карман куртки, после чего незаконно перевозил его без цели сбыта на общественном транспорте г. Харькова и Харьковской области, а также незаконного хранил при себе без цели сбыта. После этого в указанный день около 20.30 часов возле дома № 4-А по ул. Героев Труда г. Харькова ОСОБА_3 переложил наркотическое средство из правого на ружного кармана своей куртки в левый носок, где продолжал его незаконного хранить при себе без цели сбыта, перемещаясь по г. Харькову до момента остановки его работниками милиции.

В тот же день в 21.00 часов возле дома № 305 по ул. Ак. Павлова г. Харькова работниками милиции был остановлен ОСОБА_3, у которого в левом носке был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета в высушен ном измельченном состоянии, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой в пересче те на сухое вещество 10,6593 грамм. Таким образом, ОСОБА_3 незаконно приобрел, из готовил, перевозил и хранил без цели сбыта особо опасное наркотическое средство - каннабис, массой в пересчете на сухое вещество - 10,6593 грамм.

В апелляциях:

- прокурор ставит вопрос об отмене приговора и освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, поскольку ОСОБА_3 добровольно пришел курс лечения от наркологии, а поэтому уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

- законный представитель ОСОБА_2 просит отменить приговор в отношении ОСОБА_3, освободить последнего от уголовной ответственности в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины и уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины прекратить в связи с тем, что ОСОБА_3 добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Заслушав доклад судьи; прокурора, обосновавшего апелляцию; законного представителя ОСОБА_2 и осужденного ОСОБА_3, поддержавших доводы апелляции законного представителя, проверив материалы дела, коллегия судей считает, что апелляции подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Выводы суда первой инстанции о фактических обстоятельствах дела и квалификация действий ОСОБА_3 по ч.1 ст.309 УК Украины в апелляциях не оспариваются, а поэтому эти обстоятельства в апелляционном порядке в силу ст.365 УПК Украины не проверяются.

Доводы апелляции об освобождении ОСОБА_3 от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела не лишены оснований.

Согласно ч.4 ст.309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч.1 ст.309 УК Украины.

Как следует из материалов дела, ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью и его защитник предоставил суду справку Харьковского областного наркологического диспансера от 2.07.2012г. о том, что ОСОБА_3 в период с 1.06.2012г. по 20.06.2012г. добровольно прошел курс лечения от наркомании.

Сведения, содержащиеся в справке, в апелляциях не оспариваются.

Учитывая, что ОСОБА_3, который совершил предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины преступление, добровольно прошел курс лечения от наркомании до окончания судебного следствия, поэтому он подлежит освобождению от уголовной ответственности, а уголовное дело прекращению.

На основании ст.376 УПК Украины, при таких обстоятельствах обвинительный приговор подлежит отмене с прекращением уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст.365, 366 УПК Украины, коллегия судей,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции прокурора прокуратуры Киевского района г.Харькова и законного представителя ОСОБА_2 удовлетворить.

Приговор Киевского районного суда г.Харькова от 3 июля 2012 года в отношении ОСОБА_3 отменить, в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины освободить его от уголовной ответственности и на основании ст.376 УПК Украины прекратить в отношении ОСОБА_3 уголовное дело по ч.1 ст.309 УК Украины.

Председательствующий судья -

Судьи -