Ухвала суду № 26146893, 25.09.2012, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/ 2-4045/11

У Х В А Л А

25 вересня 2012 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого -судді - Козирєвої Г.М.

при секретарі Смалюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачем в судове засідання надано заяву про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої цивільної справи, яка знаходиться в провадженні іншого судді даного суду за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «ПУМБ», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання додаткової угоди №8516536 від 23.12.2009 року до кредитного договору №5608941 від 15.08.2007 року та додаткового договору №8516562 від 23.12.2009 року до договору іпотеки №5609149 від 15.01.2007 року недійсним.

Представник позивача покладався на огляд суду.

Вислухавши думку представника позивача та приймаючи до уваги, що в провадженні іншого судді Харківського районного суду, Ільїної Г.І., знаходиться справа №2034/9462/2012, за якою оспарюється додаткова угода №8516536 від 23.12.2009 року до кредитного договору №5608941 від 15.08.2007 року, на підставі якої заявлено вимоги позивачем про стягнення суми за кредитним договором, і результат розгляду якої може суттєво вплинути на права та обов'язки сторін, провадження у даній справи слід зупинити до розгляду зазначеної справи.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду іншої цивільної справи, яка знаходиться в провадженні іншого судді, Ільїної Г.І., за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ «ПУМБ», третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3, про визнання додаткової угоди №8516536 від 23.12.2009 року до кредитного договору №5608941 від 15.08.2007 року та додаткового договору №8516562 від 23.12.2009 року до договору іпотеки №5609149 від 15.01.2007 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області, через Харківський райсуд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: