Рішення № 26146599, 22.08.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/2020/1909/12 Справа № 2020/6262/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2012 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова

у складі : головуючого -судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судових засідань: Люленко Т.В.

представника позивача КП "Харківводоканал": Заривчацького О.О.

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання, -

в с т а н о в и в :

КП "Харківводоканал" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання в якому зазначило, що відповідач є споживачем послуг КП "Харківводоканал", отримує і користується послугами водопостачання, але не сплачує за надані послуги, що призвело до утворення заборгованості, яка у період з 01.01.1996 року складає 6069,43 грн., яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.

22.08.2012 року представник позивача надав до суду уточнену позовну заяву в якій уточнив первісні позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідача на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.01.1996 року по 31.08.2008 року в розмірі 1153,80 грн., у тому числі за період з 01.09.2005 року по 31.08.2008 року у розмірі 510,40 грн..

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, посилаючись на те, що надані позивачем розрахунки не відповідають дійсності, оскільки відповідно до порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1107 перегляд нормативів питного водопостачання здійснюється один раз на три роки, а позивачем такого перегляду зроблено не було. У позивача немає жодних законних підстав для застосування нормативно-правових актів від 2000 року, на який посилається позивач у своєму розрахунку.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо; 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ( прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкових територій, санітарно-техничне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання лифтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинків, спорудою або групою будинків ( балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності елементів конструкцій тощо).

Згідно ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" та п.п.6, 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, власники квартир (наймачі) - споживачі комунальних послуг зобов'язані належним чином та вчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно з наданим розрахунком за період з 01.01.1996 року по 31.08.2008 року у ОСОБА_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання перед КП "Харківводоканал" в сумі 1153,80 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 між іншим просив застосувати позовну давність до вимог позивача тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у 3 роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

На підставі того, що відповідач не сплачував за надані послуги централізованого водопостачання, з урахуванням позовної давності тривалістю три роки, у відповідності до ст. 257 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь КП "Харківводоканал" заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання за період з 01.09.2005 року по 31.08.2008 року у розмірі 510,40 грн.

При цьому, суд не бере до уваги заперечення представника КП "Харківводоканал" проти застосування позовної давності тривалістю у 3 роки, оскільки ним не надано доказів наявності поважних причин пропуску цього строку, КП "Харківводоканал" про існування заборгованості за надані послуги централізованого водопостачання було відомо з 01.01.1996 року про що свідчить наданий суду розрахунок.

Посилання представника відповідача ОСОБА_3 на те, що надані позивачем розрахунки не відповідають дійсності, оскільки відповідно до порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1107 перегляд нормативів питного водопостачання здійснюється один раз на три роки, а позивачем такого перегляду зроблено не було. У позивача немає жодних законних підстав для застосування нормативно-правових актів від 2000 року, на який посилається позивач у своєму розрахунку, суд до уваги не приймає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить, зокрема, встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

У відповідності до ч. 3 ст.31 України «Про житлово-комунальні послуги»органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Пунктом 4 Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1107 встановлено, що нормативи питного водопостачання у конкретному населеному пункті розробляються та науково обґрунтовуються згідно з Методикою визначення нормативів питного водопостачання населення спеціалізованими науково-дослідними організаціями на замовлення місцевих адміністрацій або органів місцевого самоврядування та затверджуються ними після погодження з місцевими органами виконавчої влади з питань охорони здоров'я, охорони навколишнього природного середовища та водного господарства.

На підставі вищевикладеного на виконання та у відповідності до чинного законодавства Харківською міською радою прийнято рішення за № 1886 від 29.12.2000 року, яким встановлено норми водопостачання однією людиною в житловому фонді м. Харкова встановлено для житлових будинків квартирного типу з водопроводом, каналізацією та централізованим гарячим водопостачанням - 11,1 м3/місяць.

Відповідно до п. 3 Порядку розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1107 перегляд нормативів питного водопостачання здійснюється органами місцевого самоврядування один раз на три роки, а у разі необхідності допускається їх достроковий перегляд.

Отже, питання про встановлення, перегляд та затвердження нормативів питного водопостачання належить до компетенції органів місцевого самоврядування, а саме до компетенції Харківської міської ради і відповідно не може належати до компетенції КП "Харківводоканал" або бути йому делеговане.

Таким чином, позовні вимоги КП "Харківводоканал" частково обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Порядком розроблення та затвердження нормативів питного водопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 2004 року № 1107, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Харківводоканал"(м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р 26004010085522, АТ "Банк Золоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги централізованого водопостачання в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 10 (десять) грн.. 20 коп.

В іншій частині позовних вимог Комунального підприємства "Харківводоканал" відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Курганникова