Вирок № 26146560, 26.09.2012, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г.Харькова

Производство № 1/2020/692/2012 Дело № 2020/9156/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.09.2012 Коминтерновский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Фатеевой Н.И.

при секретаре Еськовой О.В.

с участием прокурора Костюковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, ранее судимого 03.09.2004 г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 152 ч.3 УК Украины к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год 6 мес., 02.12.2004 г. Дзержинским районным судом г.Харькова по ст. 185 ч.3 УК Украины к 6 годам лишения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2012 года примерно в 17 час. ОСОБА_1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь в своей квартире АДРЕСА_1 из ранее приобретенной маковой семечки незаконно изготовил и стал хранить наркотическое средство -экстракционный опий неустановленным весом.

В тот же день примерно в 21 час. ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, которые по вышеуказанному адресу обнаружили и изъяли жидкость, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1653 от 27.08.2012 г. является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (экстракционного опия), общая масса сухого остатка составила 12,0978 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и стал хранить по месту жительства без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, подтвердив факт и обстоятельства совершенного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся.

В связи с признанием подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств по делу показаниями подсудимого. При этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда отсутствуют.

Анализируя собранные по делу доказательства и дав правовую оценку добытому, суд считает вину подсудимого ОСОБА_1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что он ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, и считает, что назначение наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины, будет достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 91 УПК Украины с подсудимого подлежат взысканию судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы № 1653 от 27.08.2012 г. в сумме 369,95 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 369 (триста шестьдесят девять) гривен 95 коп., которые перечислить в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728 р/с 31253272210487 в УДК Харьковской области МФО 851011 с назначением платежа «за экспертные услуги».

Вещественные доказательства по делу -три полимерных пакета, содержащие бутыль, фрагменты ткани, шприцы, вещество растительного происхождения, находящиеся на хранении в камере хранения вещдоказательств ГУМВДУ в Харьковской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участникам процесса.

Судья - Н .І.Фатєєва