Рішення № 26143294, 24.09.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 24.09.2012

Справа № 815/12971/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Баранова В.І., при секретарі Гостіщевій Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво»про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з заробітної плати, в розмірі 1901,24 грн.

В обґрунтування позову вказує, що 15.10.2003р. вона була прийнята на роботу в ТОВ «Литво»на посаду лаборанта хімічного аналізу в центральну заводську лабораторію. 25.12.2008р. вона була звільнена з ТОВ «Литво»за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України. На момент її звільнення у відповідача була заборгованість по виплаті їй заробітної плати, проте ні в день звільнення, ні на наступний день розрахунок з нею не був проведений. На її неодноразові вимоги про виплату заборгованості, керівництво ТОВ «Литво»не реагувало і пояснювало невиплату заборгованості по заробітній платі відсутністю грошових коштів, хоча підприємство продовжувало працювати та випускати продукцію.

Лише після звернення позивача з заявою до Мелітопольської міжрайонної прокуратури, відповідач надав довідку про розмір заборгованості по заробітній платі, яка станом на 14.08.2012р. складає: за жовтень 2008р. -810,16 грн.; за листопад 2008р. -515,73 грн.; за грудень 2008р. -575,35 грн., а всього 1901,24 грн.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їхньою відсутністю, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.115 Кодексу законів про працю України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом ( а в разі відсутності таких органів представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Згідно з ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Як вбачається з копії трудової книжки позивача /а.с.6-8/, копії довідки ТОВ «Литво» /а.с.10/, позивач дійсно працював на ТОВ «Литво»з 15.10.2003р. по 25.12.2008р., та заборгованість підприємства перед позивачем з нарахованої, але не виплаченої заробітної плати становить 1901,24 грн.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає також стягненню судовий збір на користь держави, в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.115, ст.116 КЗпП України, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво»про стягнення заборгованості по заробітній платі -задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», розташованого за адресою: 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27 на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати, в розмірі 1901 (одна тисячі дев'ятсот одна) гривня 24 копійки.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Литво», розташованого за адресою: 72311, Запорізька область, м.Мелітополь, Каховське шосе, 27 судовий збір на користь держави, в розмірі 214,60 грн., перерахувавши їх на р/р 31215206700013 в Мелітопольському УДК ГУДКУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ суду 36969096, одержувач коштів: державний бюджет м. Мелітополь Мелітопольський р-н. 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ