Ухвала суду № 26142857, 20.09.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. №27/154

У Х В А Л А

про відмову у вжитті заходів забезпечення позову

м. Київ

20 вересня 2012 року № 2а-8531/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс" до Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів" Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу про анулювання реєстрації технічних умов, зобов'язання вчинити певні дії Судова колегія у складі:

Головуючий суддя О.В.Головань,

судді Н.Г.Вєкуа, О.А.Соколова

Секретар О.С.Макаренко

Представники:

Від позивача: Омельченко О.О. (довіреність № 14 від 10.01.2012 р.);

Від відповідача-1: не з'яв.

Від відповідача-2: Запорожець С.О. - п/к (дов. від 07.09.11 р. №2405-25/524)

Обставини справи:

Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним і скасування наказу Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів", яким анульовано державну реєстрацію технічних умов: бензин автомобільний "Pulsar-95" ТУ У 23.2-33500195-001-2009; бензин автомобільний "Ultimate-95" ТУ У 23.2-33500195-002-2009; паливо дизельне Formula diesel DT ТУ У 23.2-32245025-002-2007; зобов'язання відповідача поновити реєстрацію технічних умов; про визнання протиправним і скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.03.12 № 327 в частині анулювання реєстрації технічних умов: "бензин автомобільний 95" ТУ У 23.2-33500195-001-2009", "бензин автомобільний "ТУ У 23.2-33500195-002-2009", "паливо дизельне Formula diesel DT ТУ У 23.2-32245025-002-2007", а саме скасування пункту 12, пункту 13 та пункту 20 додатку до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.03.12 № 327.

Ухвалою суду від 25.06.2012 р. відкрито провадження у справі № 2а-8531/12/2670, закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.07.2012 р.

У судовому засіданні 12.07.2012 р. оголошено перерву до 16.07.2012 р.

Ухвалою суду від 16.07.12 р. об'єднано в одне провадження справи №2а-8531/12/2670 та №2а-8532/12/2670.

В судовому засіданні 20.09.12 р. представником позивача заявлене клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову у вигляді зупинення дії оскаржуваного наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15.03.12 № 327 в частині анулювання реєстрації технічних умов: "бензин автомобільний 95" ТУ У 23.2-33500195-001-2009", "бензин автомобільний "ТУ У 23.2-33500195-002-2009", "паливо дизельне Formula diesel DT ТУ У 23.2-32245025-002-2007".

Клопотання обгрунтоване тим, що дія оскаржуваного наказу фактично позбавляє позивача можливості здійснювати господарську діляьність.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, зазначивши, що оскаржуваний наказ Міністерства не є підставою для анулювання технічних умов.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 117 КАС України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно ч. 3, 4 ст. 117 КАС України адміністративний позов може бути забезпечено шляхом зупинення дії оскаржуваного акту або забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст. 118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку у суду відсутні підстави для висновку про існування підстав, передбачених ст. 117 КАС України, зокрема, згідно матеріалів справи підставою для анулювання державної реєстрації технічних умов: бензин автомобільний "Pulsar-95" ТУ У 23.2-33500195-001-2009; бензин автомобільний "Ultimate-95" ТУ У 23.2-33500195-002-2009; паливо дизельне Formula diesel DT ТУ У 23.2-32245025-002-2007 стали рішення і дії Державного підприємства "Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів".

На підставі вищевикладеного, ст. 117, 118, 186 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання відмовити.

2. Ухвала може оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Головуючий суддя О.В. Головань

Судді Н.Г.Вєкуа

О.А.Соколова