Ухвала суду № 26142261, 24.09.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6125/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправними та скасування вимог, зобов'язання утриматись від певних дій , -

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2012 року позивач Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправними та скасування вимог , зобов'язання утриматись від певних дій .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2012 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.

Прохальна частина цього адміністративного позову містить вимогу про скасування постанови Київського ВДВС Полтавського МУЮ про накладення арешту на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 в АБ "Полтава - банк" до вирішення спору по суті. Вказану позовну вимогу суд розцінює як клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (який набрав чинності з 01.11.2011 року), судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 7 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" від 22.12.2011 № 4282-VI, установлено на 2012 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1073 гривні.

Отже, при зверненні з даним клопотанням про забезпечення позову розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 107 грн. 30 коп.

Разом з тим, доказів на підтвердження сплати судового збору щодо клопотання про забезпечення позову суду не надано.

Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.

Крім того, при вирішенні питання про забезпечення позову судом встановлено, що у матеріалах справи відсутня постанова, щодо якої заявлено вказане клопотання.

Таким чином, клопотання про забезпечення позову підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про забезпечення адміністративного позову за її зверненням до Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про визнання протиправними та скасування вимог , зобов'язання утриматись від певних дій - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків до 09 жовтня 2012 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків клопотання, воно буде вважатися неподаним та повернутим.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. за реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Полтаві Полтавської області, 22030001, код за ЄДРПОУ: 38019510, банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області, код банку: 831019, розрахунковий рахунок: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, за клопотанням про забезпечення позову (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд, або належних доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Запропонувати позивачу в обґрунтування заявленого клопотання надати копію постанови Київського ВДВС Полтавського МУЮ про накладення арешту на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 в АБ "Полтава - банк".

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.С. Шевяков