Постанова № 26141610, 30.07.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДП О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2012 р. № 2а-6197/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Сасевича О.М.

за участю секретаря судового засідання Чижук М.М.,

представника позивача Коня А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Нов Будсервіс»про стягнення заборгованості у сумі 18847,90 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС) звернулася у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Приватного підприємства «Нов Будсервіс»(надалі- ПП «Нов Будсервіс»), в якому просить стягнути до Державного бюджету України податковий борг у сумі 18847,90 грн.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача податкової заборгованості з орендної плати за землю з юридичних осіб, проте ним не вживаються заходи щодо погашення вказаної вище заборгованості, що призвело до звернення позивача у суд.

Ухвалою судді від 12 липня 2012 року відкрито провадження у адміністративній справі і згідно ухвали судді від 12 липня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Додатково зазначив, що несплата відповідачем вказаної заборгованості призводить до ненадходження до бюджету коштів та позбавляє державу належним чином здійснювати соціальну політику по виплаті заробітної плати. У зв'язку з цим, просить адміністративний позов задовольнити повністю.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника до суду не надходило, заперечень проти позову суду надано також не було, а тому суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідач -ПП «Нов Будсервіс», код за ЄДРПОУ - 33195824, що знаходиться за адресою: 79049, місто Львів, Сихівський район, проспект Червоної калини, будинок № 51, квартира № 53 зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Виконавчого комітету Львівської міської ради, що підтверджується Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взяте на облік як платник податків в ДПІ у Сихівському районі м. Львова Львівської області ДПС від 25.10.2004 року за № 12515, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 21.06.2012 року № 125.

Відповідно до довідки ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС про заборгованість Підприємства по платежах до бюджету станом на 21.06.2012 року податкова заборгованість по орендній платі з юридичних осіб становить 18847,90 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, вказана вище заборгованість відповідача складається з залишку несплаченого податкового зобов'язання, яке визначено податковою декларацією орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік № 319 (за чотири місяці, з розрахунком 4801,89 грн. за місяць, та, враховуючи переплату у розмірі 359,66 грн.).

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

На виконання п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, яка зазначає про те, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу, ДПІ у Шевченківському районі м. Львова Львівської області ДПС скеровувала на адресу Підприємства податкову вимогу від 02.03.2012 року № 454 на суму 4442,23 грн. В матеріалах справи наявний доказ направлення відповідачу вказаної податкової вимоги, проте, така податкова вимога залишилась без задоволення, борг відповідачем не сплачено.

Таким чином, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 18847 грн. 90 коп.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність несплаченого відповідачем податкового боргу з податку на прибуток, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підставні, підтвердженні матеріалами справи та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст. ст. 4, 7-14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Нов Будсервіс»(місцезнаходження: 79049, місто Львів, Сихівський район, проспект Червоної калини, будинок № 51, квартира № 53, код за ЄДРПОУ -33195824) до Державного бюджету України 18847 (вісімнадцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 90 коп. податкового боргу.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Сасевич О.М.

Повний текст постанови виготовлений 01 серпня 2012 року.