Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2963/12
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальний підрозділ - теритріальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету нараховані та не сплачені фінансові санкції в розмірі 340 грн.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 11.01.2012 р. державними інспекторами територіального управління Головавтотрнсінспекції в Кіровоградській області Ліщинським М.А., Чапала А.О. проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом. В ході перевірки виявлено суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, який порушив режим праці та відпочинку водія згідно тахограм, за 10, 11 січня 2012 року відсутній щоденний відпочинок. Для засвідчення факту перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом складено акт № 056343 від 11.01.2012 р. На підставі акту перевірки начальником територіального управління Головавтотрансінспекції у Кіровоградській області Куркуленком О.В. винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 017323 від 07.03.2012 року, якою на підставі ст.. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»відповідачу нараховано фінансові санкції в сумі 340,00 грн. На даний час, відповідачем дана заборгованість не сплачена.
Ст.21 Постанови Кабінету Міністрів України, від 08.11.2006, № 1567 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті»встановлено, що у разі виявлення в ході перевірки транспортного засобу порушення законодавства про автомобільний транспорт посадовими особами, що провели перевірку, складається акт за відповідною формою.
Згідно зі ст. 25 Постанови Кабінету Міністрів України, від 08.11.2006, № 1567 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення (за письмовою заявою уповноваженої особи суб'єкта господарювання) не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення
Ст. 27 даної Постанови встановлено, що за наявності підстав керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.
Відповідно до ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за невиконання перевізниками або їхніми представниками приписів органів державного контролю щодо усунення порушень транспортного законодавства.
Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача заборгованості в розмірі 340 грн., а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, ст.ст. 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальний підрозділ - теритріальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності приватного підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету на рахунок 31112106700002 УДК у м. Кіровограді, ГУДК у Кіровоградській області, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100 МФО 823016, нараховані та не сплачені фінансові санкції в сумі 340,00 грн.
Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду К.М.Притула
Судове рішення № 26140963, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2963/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: