КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 вересня 2012 року 2а-3217/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючий суддя: Головенко О.Д.,
розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Заступника Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазових технологій»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся Заступник Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазових технологій» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в розмірі 12 438,30 грн.
Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (рекомендованого).
Оцінивши повідомлені позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазових технологій»відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 № 2464-VI є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Судом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість за квітень 2012 року в розмірі 12 438,30 грн.
Сума єдиного внеску в розмірі 12 438,30 грн. у встановлений законодавством термін та на день розгляду справи сплачена не було.
Також підтвердженням суми боргу є Розрахунок суми боргу, відповідний звіт та вимога про сплату суми заборгованості.
На думку суду позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Відповідно до Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 № 2464-VI, Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159 - 163, 167, 1832, 254 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
1.Позов Заступника Фастівського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазових технологій» про стягнення заборгованості- задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод нафтогазових технологій» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Поліграфічна, 12, р\р 26006208172, ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 33110536) на користь Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Горького, 10, р\р 25608300087022, ТВБВ 10026/0657 філії - Годованого управління по м. Києву та Київській області, ПАТ «Ощадбанк, МФО 322669, код 37583191») заборгованість в розмірі 12 438 (дванадцять тисяч чотириста тридцять вісім) грн. 30 коп.
3.Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Головенко О.Д.
Судове рішення № 26140950, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3217/12/1070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: