Постанова № 26140946, 24.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року Справа № 0870/8510/12

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327»

про стягнення коштів з рахунків платника податків в сумі 2380 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби звернулася із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327» про стягнення коштів з рахунків платника податків в сумі 2380 грн. 00 коп. податкового боргу по податку на додану вартість, нарахованого Податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0000441501 від 12.04.2011 року.

У позовній заяві позивач зазначив, що заборгованість виникла внаслідок проведення податковою інспекцією камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами якої складено Акт перевірки від 12.04.2011 року за № 512/151/36163507. Перевіркою, встановлено порушення п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України, а саме: неподання податкової звітності з податку на додану вартість за період з січня2010 року по лютий 2011 року. На підставі Акту перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р» № 0000441501 від 12.04.2011 року, яким нараховано грошове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 2380,00 грн. Зазначене податкове-повідомлення рішення було отримано відповідачем 15.04.2011 року.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Податкове повідомлення - рішення відповідачем у встановленому порядку не оскаржено, податкове зобов'язання не сплачено.

Згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що 20.05.2011 року позивачу була направлена відповідачем податкова вимога № 116 від 04.05.2011 року.

Ухвалою суду від 03.09.2012 було відкрито скорочене провадження у справі, копія ухвали направлена відповідачу рекомендованим листом.

Станом на 24.09.2012 року відповідачем заперечення на позов не надані.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідачем порушені вимоги п. 203.1 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого позивачем було винесено податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000441501 від 12.04.2011 року, заборгованість відповідачем у добровільному порядку не сплачена.

За таких обставин позовні вимоги Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327» про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість, нарахованого Податковим повідомленням-рішенням форми «Р» № 0000441501 від 12.04.2011 року, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 159-163, 183-2 КАС України, ст. 20 Податкового кодексу України, ст. 3, ст.ст. 17, 21, Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранспортне підприємство № 12327» (вул. Жасмінна, 5, м. Запоріжжя, 69083, код ЄДРПОУ 36163507) на користь Державного бюджету Комунарського району (р/р 31110029700005, код платежу 14010100, одержувач - Державний бюджет Комунарського району; код одержувача 34677119, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015) податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 2380 грн. 00 коп. (дві тисячі триста вісімдесят грн. 00 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядкув 10-денний строк.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко