Вирок № 26140341, 18.09.2012, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2602/1752/12

В И Р О К

іменем України

"18" вересня 2012 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Скуби А.В.,

при секретарі Авдєєнко А.А.,

за участю прокурора Соколова М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта середня, приватного підприємця, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 03.08.2009 року Дніпровським районним судом м. Києва за ст.ст. 15, 185 ч.2, 186 ч.2, 70, 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, згідно постанови Ірпінського МС Київської області від 14.09.2010 року 22.09.2010 року умовно-достроково звільнений з Бучанської ВК № 85 Київської обл. з невідбутим строком 11 місяців 10 днів, в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи раніше судимим та маючи незняту та непогашену в законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисні злочини за наступних обставин.

Так, ОСОБА_1, 27.03.2012 року приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись поблизу ТЦ «Термінал», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Київська, 316, умисно, з метою незаконного придбання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ацетильованого опію, без мети збуту, у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти в сумі 80 грн. 00 коп., незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, який містився у одноразовому медичному шприці місткістю 2,0 мл. Одразу після чого, ОСОБА_1, помістив вказаний незаконно придбаний наркотичний засіб до лівої внутрішньої кишені своєї куртки, де став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_1, 27.03.2012 року приблизно о 13 год. 30 хв., продовжуючи вчиняти свої злочинні дії, направлені на незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - ацетильованого опію, без мети збуту, на невстановленому автомобілі та на маршрутному таксі № 415 сполученням «Ринок «Юність»- станція метрополітену «Харківська», умисно, незаконно перевіз зазначений наркотичний засіб за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, 24-А.

Після чого, ОСОБА_1, 27.03.2012 року, приблизно о 18 год. 45 хв., знаходячись по АДРЕСА_1, умисно, незаконно зберігаючи при собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, без мети збуту, у лівій внутрішній кишені своєї куртки, був затриманий працівниками міліції, які доставили ОСОБА_1 до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 3-А, де при проведенні поверхневого огляду останнього виявили у лівій внутрішній кишені його куртки та вилучили особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій, який містився у одному медичному шприці міст. 2 мл., масою 0,029 г., який ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі, без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 304 від 03.04.2012 року в рідині (об. 1), що міститься в шприці, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - ацетильований опій.

Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,015 г.

При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста від 28.03.2012 № 428) маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становила 0,029 г.

Опій (ацетильований), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 (редакція від 20.10.2011) «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів»(Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, таблиця 1, список № 1) , віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Крім того, ОСОБА_1, 27.03.2012 року приблизно о 18 год. 00 хв. , знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Харківське Шосе, 56, умисно, з метою незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, за грошову винагороду в сумі 60 гривень, з раніше придбаних 27.03.2012 року приблизно о 10 год. 00 хв. в аптеці «Авторітет», що розміщена за адресою м. Київ, пр-т 40-річчя Жовтня, 74, сильнодіючого лікарського засобу - зопіклон, який містився у 5 таблетках та сильнодіючого лікарського засобу - дифенгідрамін, який містився у 5 таблетках, без мети збуту, виділив 2 таблетки, в яких містився сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон масою 0,0075 г. та сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін масою 0,10 г. та незаконно збув їх ОСОБА_2, без передбаченого на це дозволу.

Після чого, ОСОБА_2, 27.03.2012 року о 18 год. 10 хв., знаходячись поблизу станції метрополітену «Харківська»в м. Києві, був затриманий працівниками міліції, які в подальшому у ОСОБА_2 в приміщенні Дарницького РУ ГУ МВС України в м. Києві вилучили поліетиленовий згорток з однією таблеткою жовтого кольору, яка містить сильнодіючий лікарський засіб - зопіклон, масою 0,0075 г. та однією таблеткою білого кольору, яка містить сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін, масою 0,10 г.

Згідно висновку експерта № 305 від 03.04.2012 року, таблетки (об. 1) містять дифенгідрамін (димедрол), який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Відсотковий вміст дифенгідраміну (димедролу) становить 50,0 %. Маса дифенгідраміну (димедролу) становить 0,0825 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста від 28.03.2012 р. № 430) маса дифенгідраміну (димедролу) становила 0,10 г. Таблетки (об. 2) містять зопіклон, який відноситься до сильнодіючих лікарських засобів. Відсотковий вміст зопіклону становить 4,41 %. Маса зопіклону становить 0,006 г. При попередньому дослідженні (висновок спеціаліста від 28.03.2012 р. № 430) маса зопіклону становила 0,0075 г.

Дифенгідрамін (димедрол), згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 року № 490 «Про затвердження Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів»(Перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами), віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

Зопіклон, згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 17.08.2007 року № 490 «Про затвердження Переліку отруйних та сильнодіючих лікарських засобів»(Перелік сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами), віднесений до сильнодіючих лікарських засобів.

Будучи допитаним в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні інкримінованих йому злочинах за ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК України визнав повністю і докладно розповів про обставини незаконного придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту та незаконного збуту сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу. Так він підтвердив, що він від випадкового знайомого на ім'я ОСОБА_3, повних анкетних даних йому не відомо, дізнався, що у Голосіївському районі м. Києва, а саме за адресою: м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 74, знаходиться аптека, де продаються таблетки сонат і димедрол, які можна купити по 15 грн. за таблетку.

Так, 27.03.2012 року приблизно о 10 год. 00 хв. він приїхав до аптеки, що за адресою м. Київ, вул. 40-річчя Жовтня, 74, та придбав у особи на ім'я ОСОБА_4 5 таблеток сонату та 5 таблеток димедролу, за які він заплатив ОСОБА_4 150 грн. Вказані таблетки ОСОБА_4 не запаковував, а просто розсиппю надав їх йому, які він помістив до поліетиленового пакету з пазовим замком та одразу поклав у внутрішню ліву кишеню своєї куртки.

Після чого, він поїхав до м. Бровари, щоб купити опію ацетильованого. Так, приблизно о 10 год. 30 хв. він з станції метрополітену «Васильківська»доїхав до станції метрополітену «Чернігівська». Одразу після чого він зупинив попутну машину, моделі та державного номерного знаку він не знає, та доїхав до ТЦ «Термінал», який знаходиться у м. Бровари. По дорозі він зателефонував ОСОБА_5 та вони домовилися, що зустрінуться як раз біля ТЦ «Термінал».

Приблизно о 13 год. 00 хв., знаходячись біля домовленого місця зустрічі, він зустрівся з ОСОБА_5 та під час зустрічі він надав йому грошові кошти у сумі 80 грн., а він йому надав одноразовий медичний шприц міст. 2 мл., у якому знаходився опій приблизно 1 мл. Вказаний шприц з наркотиком він поклав до своєї внутрішньої лівої кишені, туди ж де знаходилися таблетки.

Після чого, приблизно о 13 год. 30 хв. він знову зупинив попутну машину, яка їхала до м. Києва, точного номерного знаку та моделі він не пам'ятає, та доїхав до станції метрополітену «Чернігівська»в м. Києві. Одразу після чого він пересів на маршрутне таксі № 415 сполучення ринок «Юність»- станція метрополітену «Харківська»та доїхав до вул. Харківське Шосе в м. Києві. А саме до заправки «Японка», яка знаходиться поблизу буд. 56 по вул. Харківське Шосе в м. Києві.

Приблизно о 18 год. 00 хв. знаходячись по вул. Харківське Шосе, 56 в м. Києві він випадково зустрівся з знайомим на ім'я ОСОБА_6. Про зустріч вони не домовлялися. При зустрічі ОСОБА_6 запитав чи може він допомогти йому купити таблетки сонат та димедрол. Він у свою чергу запитав його, скільки йому потрібно таблеток, на що він відповів, що йому потрібно 1 таблетка сонату та 1 таблетка димедролу. Він відповів, що у нього є така кількість таблеток та повідомив, що одна таблетка коштуватиме 30 грн. Він погодився та надав йому 60 грн., а він йому надав одну таблетку сонату та одну таблетку димедролу, які дістав з внутрішньої лівої кишені своєї куртки. Грошові кошти він поклав до внутрішньої лівої кишені своєї куртки. Після чого вони розпрощалися та він направився у сторону свого будинку проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1.

Знаходячись поблизу будинку свого проживання, до нього підійшли працівники міліції, які в подальшому затримали його та доставили до Дарницького РУ, у нього було вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в середині якого знаходилося 8 таблеток, серед яких 4 таблетки сонату та 4 таблетки димедролу. Крім того, у вказаній кишені було виявлено шприц міст. 2 мл. з опієм ацетильованим у розмірі приблизно 1 мл. Також з вказаної кишені куртки були вилучені грошові кошти у сумі 481 грн., серед яких частину грошей він отримав за продаж таблеток сонату та димедролу.

Крім того, підсудний ОСОБА_1 також підтвердив те, що обставини зазначені в обвинувальному висновку повністю відповідають дійсним обставинам справи, до нього на досудовому слідстві недозволених методів проведення слідства не застосовувалось, з висновком експертизи про те, що у вилучена в нього речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, та про те що вилучені у нього таблетки є сильнодіючими лікарськими засобами повністю погодився. В скоєному розкаюється.

Підсудний ОСОБА_1 погодився на проведення судового слідства в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, відмовився від дослідження доказів по справі, пояснивши при цьому що він правильно розуміє зміст пред'явленого йому обвинувачення і вказаний порядок дослідження доказів, про що власноручно написав заяву, з чим погодився прокурор в процесі, крім того, у суду не має сумнівів в добровільності та істинності його позиції, а тому суд, роз'яснивши підсудному порядок та наслідки розгляду справи в порядку передбаченому ч.3 ст. 299 КПК України, провів судове слідство обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів кримінальної справи, які характеризують його особу.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що винність підсудного ОСОБА_1 знайшла своє повне підтвердження в ході судового слідства та підтверджується зібраними доказами на досудовому слідстві.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту. Крім того, дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує і за ч.1 ст. 321 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконний збут сильнодіючих лікарських засобів, без спеціального на те дозволу.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудному, згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання підсудному, згідно ст. 67 КК України, суд враховує рецидив злочину.

При призначенні виду покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину у сфері обігу наркотичних засобів, особу підсудного, а саме те, що він раніше судимий. Призначаючи підсудному міру покарання суд враховує те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 309 ч.1, 321 ч.1 КК України визнав повністю і щиро розкаявся, посередньо характеризується за місцем реєстрації, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів. Синдром залежності», працює, не одружений, має молодий вік, давав правдиві та послідовні покази, як на досудовому так і на судовому слідстві, а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання, не пов'язане з ізоляцією його від суспільства.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертиз, належить стягнути з ОСОБА_1, оскільки його вина в скоєнні даних злочинів повністю доведена в ході судового слідства.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 323-324 КПК України, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст. 309, ч.1 ст.321 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст. 309 КК України у виді 2 /двох/ років і 6 /шість/ місяців позбавлення волі.

- за ч.1 ст. 321 КК України у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Згідно ст. 70 КК України визначити покарання ОСОБА_1 шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 3/три/роки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути з ОСОБА_1 2211 /дві тисячі двісті одинадцять/грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці, р/р 31257272210703 в ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 код 25576445 (за проведення експертиз наркотичних засобів № 304 від 03.04.2012р. та № 305 від 03.04.2012р).

Речові докази по справі (а.с. 43, 69) -знищити, речові докази (а.с. 50) -звернути в дохід держави.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 -підписку про невиїзд -до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

С У Д Д Я :