Ухвала суду № 26139913, 26.09.2012, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/2556/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2012 року Суддя Здолбунівського районного суду Калюжний А.Є. перевіривши виконання вимог ст.ст.104-106 Кодексу адміністративного судочинства України при подачі позовної заяви Управлінням праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування постанови від 28 серпня 2012 року ВП №33530036 про накладення штрафу,

У С Т А Н О В И В:

У поданій до суду позовній заяві в порядку адміністративного судочинства Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації просить поновити йому строк оскарження та скасувати постанову управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції від 28 серпня 2012 року ВП №33530036 про накладення штрафу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно ст.181 КАС України- учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду:

у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;

Відповідно до вимог ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що оскаржувану постанову в справі Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської РДА отримало 30 серпня 2012 року. Строки оскарження постанови заступника начальника відділу ПВР УДВС ГУЮ в Рівненській області від 28 серпня 2012 року ним роз’яснені позивачу і позов в суд останнім поданий після спливу десяти днів з дня отримання постанови,тобто 21 вересня 2012 року.

Обставини оскарження спірної постанови, як поважні причини пропуску строку звернення до суду визнати не можна,оскільки звернення для вирішення спору в досудовому порядку не перешкоджало зверненню до суду, а тому підстав для задоволення клопотання Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації про поновлення процесуального строку відсутні.

Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суддя дійшов до висновку, що підстави для поновлення позивачу пропущеного процесуального строку відсутні, а тому позов підлягає залишенню без розгляду

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.99 - 102, 105 - 107 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Здолбунівської райдержадміністрації до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції про скасування постанови від 28 серпня 2012 року ВП №33530036 про накладення штрафу залишити без розгляду.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дану ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я :