Дело №1- 418
2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 августа 2008 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе:председательствующего - судьи - Любчич Л.В.
при секретаре - Довгополой И.В.
прокурора - Сюрко А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Изюме в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Изюма, украинца,
гражданина Украины, с базовым общим средним
образованием, не работающего, холостого, в силу
ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего и
зарегистрированного по пер.АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 309 УК Украины
у с т а н о в и л:
ОСОБА_1 в сентябре 2007 года возле огорода, расположенного на территории домовладенияАДРЕСА_1, сорвал один куст дикорастущего наркосодержащего растения конопли, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану не высушенную ). Приобретенное наркотическое средство он перенес по месту своего жительства и хранил на крыше сарая где его высушил а затем измельчил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуану высушенную), часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть хранил при себе, без цели сбыта. 24 июня 2008 г. в 14 часов в помещении конторы сельскохозяйственного хозяйства * Хлебопродукт *, расположенного по ул. АДРЕСА_1 при внешнем досмотре ОСОБА_1 работником милиции было обнаружено и изъято в правом кармане брюк особо опасное наркотическое средство - каннабис ( марихуна высушенная ), массой 11,8098 грамма.
Подсудимый в судебном заседании подтвердил выше изложенные обстоятельства, виновным себя признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, просил суд строго не наказывать.
В соответствии с ч.3 ст 299 УПК Украины подсудимый и другие участники судебного рассмотрения не настаивают на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным. При этом судом установлено, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и искренности их позиции.
Таким образом суд, действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта .
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного
преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 в содеянном чистосердечно раскаялся, что в соответствии со ст. 66 УК Украины, судом признано как смягчающие наказание обстоятельства.
Подсудимый в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно акта судебно-наркологической экспертизы №122 ОСОБА_1 в настоящее время наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается( л.д.29).
В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Подсудимому должно быть назначено наказание достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлении.
Поскольку ОСОБА_1 не работает, суд считает не целесообразным назначения наказания в виде штрафа и исправительных работ. Суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы, а также считает , что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением ст. ст. 75,76 УК Украины..
Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого ( л.д. 21).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
п р и г о в о р и л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание
в виде 1 ( одного) года ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины , освободить от отбытия наказания ОСОБА_1 если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности: сообщать органам уголовно-исполнительной службы об изменении места жительства и работы;
периодически являться на регистрацию в УИС..
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведения экспертизы в сумме 138 грн 09 коп. в пользу НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728 р/с35229002000143 в УДК Харьковской области МФО 851011 ( за экспертные услуги).
Меру пресечения подсудимому, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство каннабис ( марихуана высушенная) в весом сухого вещества 11,8098 грамма - учтожить ( л.д.23).
На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента оглашения приговора в апелляционный суд Харьковской области через Изюмский горрайонный суд Харьковской области.
Председательствующий:
Судове рішення № 2613981, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 29.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-418/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: