Постанова № 26139778, 22.02.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2011 р. 14:43 Справа №2а-16763/10/14/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кірєєва Д.В., при секретарі Жигалової К.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м.Сімферополь АР Крим

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 422,00грн.

за участю представників:

позивача -не з'явився;

відповідача -не з'явився;

Суть спору: Державна податкова інспекція в м.Сімферополь АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 422,00грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати збору на розвиток виноградства, садоводства і хмелярства.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 20.12.10р. відкрито провадження по адміністративній справі та закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач явку свого представника у судове засідання не забезпечив про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за його відсутність , та підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надіслав на адресу суду клопотання в якому повідомив, що з позовними вимогами згоден у повному обсязі.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 23.10.2009 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як фізична особа -підприємець, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про систему оподаткування"(в редакції, яка діяла на момент виникнення у відповідача заборгованості) платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) були юридичні особи, на яких відповідно до Законів України був покладений обов'язок сплачувати податки і збори.

Статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування"було встановлено, що платники податків були зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Закон України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21 грудня 2000 року № 2181-III (який діяв на час виникнення спірних відносин (далі Закон України № 2181)) є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України № 2181 податкове зобов'язання - це зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Судом встановлено, що на підставі розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 2 місяць 2010р. №21633 від 15.03.2010р., наданою відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 200,00 грн.

Також, на підставі розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 3 місяць 2010р. №40517 від 08.04.2010р., наданою відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 119,00 грн. На підставі розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства за 4 місяць 2010р. №77780 від 13.05.2010р., наданою відповідачем до ДПІ в м. Сімферополі, відповідачем самостійно визначена сума податку до сплати - 103,00 грн.

До теперішнього часу загальна сума заборгованості, що була визначена у розрахунках суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 422,00 грн. відповідачем не сплачена, що свідчить про невиконання вказаним суб'єктом господарювання зобов'язання перед бюджетом.

Відповідно до облікової картки платника податковий борг відповідача станом на 17.11.2010 р. складає - 422,00 грн.

Підпунктом 6.2.1. пункту 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

У зв'язку з чим позивачем на адресу відповідача були направлені перша податкова вимога №1/1263 від 06.04.2010р. (розміщено на дошці оголошень 12.05.2010р.) (а.с. 13). та друга податкова вимога № 2/2168 від 11.06.2010р. (розміщено на дошці оголошень 22.09.20Юр) (а.с. 14).

Таким чином податковий борг відповідача складає 422,00 грн. зі сплати збору на розвиток виноградства, садоводства і хмелярства.

Згідно статті 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.

Пунктом 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"передбачено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні"державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідачем відповідно до вимог ст. 71 КАС України не надано доказів сплати заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 94, 158 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) заборгованість з збору на розвіток виноградства, садоводства і хмелярства у сумі 422,00грн. в дохід Державного бюджету м.Сімферополь, код платежу 3016060100, р/р 31212233700002, ЄДРПОУ 34740405 банк ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кірєєв Д.В.