Вирок № 26138668, 21.09.2012, Новоайдарський районний суд Луганської області

Дело № 1218/1202/2012

Производство № 1/1218/155/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 сентября 2012 года Новоайдарский районный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Мальченко И.В.,

при секретарях Курта Е.В., Бакулиной А.А.,

с участием прокурора Матухно А.И.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новоайдар уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Луганска, гражданки Украины, со средним образованием, замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В конце июля 2011 года, боле точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на приусадебном участке своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, с помощью лезвия, осуществила надрезы на стеблях растений опиумного мака и, с помощью марлевого бинта, собрала выступивший из них сок, после чего данный бинт высушила в помещении сеновала, расположенного на территории домовладения, свернула, положила в стеклянную банку и хранила в котельной комнате с целью сбыта.

25 июля 2012 года в период времени с 12 30 час. до 13-30 час., в ходе осмотра места происшествия домовладения по указанному выше адресу, в правом наружном кармане спортивных брюк ОСОБА_2, был обнаружен и изъят фрагмент бинта, который согласно заключения экспертизы №1915\9 от 09.08.2012 года, пропитан веществом, являющимся особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием, весом 2,474 гр.

В конце июля 2011 года, боле точного времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на приусадебном участке своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, с помощью лезвия осуществила срез головок и стеблей растений опиумного мака, в количестве примерно 40-45 штук, после чего их высушила в помещении сеновала, расположенного на территории домовладения, измельчила руками, и хранила в помещении жилого дома, с целью сбыта.

25 июля 2012 года в период времени с 12-30 час. до 13-30 час., в ходе осмотра домовладения ОСОБА_2, в комнате спальни, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое, согласно заключения экспертизы №1917/9 от 10.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой, общим весом 409 грамм.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что на территории своего домовладения по адресу: АДРЕСА_1, с помощью лезвия, собрала сок растений, который высушила в помещении сеновала и хранила в котельной комнате своего дома, с целью сбыта.

Несмотря на признание вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина в совершении преступления подтверждается совокупностью рассмотренных судом доказательств.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 25 июля 2012 года в 12-00 часов на кладбище в с. Штормово, примерно с 14-00 до 15-00 часов, он видел, как сбоку дороги стояла легковая машина, возле которой находились незнакомые ему люди и его супруга, ОСОБА_2 Работники милиции, в присутствии его супруги и двух понятых, осмотрели домовладение по адресу: АДРЕСА_1, где были найдены и изъяты части растений мака, и пропитанный неизвестным веществом бинт. Пояснил также, что в 2011 году на приусадебном участке из растений мака был собран сок, которым был пропитан бинт, и который был изъят работниками милиции 25 июля 2012 года, а также высушенные стебли мака, изъяты работниками милиции того же дня.

Свидетель ОСОБА_4, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснил, что в средине июля в г. Луганске, встретил своего знакомого, по имени ОСОБА_10, который в ходе беседы, рассказал, что едет к своим родственникам в Новоайдарский район. В этот же день в с. Штормово на ул. Кирова, к ним подошла неизвестная женщина, которая предлагала Ивану наркотические средства, обозначив сумму в 3000 гривен, на что получила отказ (л.д. 17).

Свидетель ОСОБА_5, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснила, что 25 июля 2012 года, в период времени с 13.00 часов до 15.00 часов она находилась у себя дома по адресу: АДРЕСА_1. Подтвердила факт того, что, в присутствии понятых и ее матери, работники милиции произвели осмотр домовладения, в ходе которого были изъяты части растений мака, и пропитанный бинт, которые хранила ОСОБА_2 (л.д. 103-104).

Свидетель ОСОБА_6, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснила, что 25 июля 2012 года она была приглашена сотрудниками милиции в качестве понятой, при проведении осмотра домовладения по адресу: АДРЕСА_1, в ходе которого был изъят фрагмент бинта, пропитанный веществом коричневого цвета и веществом растительного происхождения, фрагмент ваты, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, с инъекционной иглой в защитном полимерном колпачке, в ненарушенной упаковке (л.д. 36-37).

Свидетель ОСОБА_7, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, дала аналогичные показания (л.д. 18).

Свидетель ОСОБА_8, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, пояснила, что 16 августа 2012 года она была приглашена работниками милици в качестве понятой, при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события по адресу: АДРЕСА_1, в ходе проведения которого ОСОБА_2 показала и рассказала, где и каким образом ею был осуществлен срез маковых растений, механизм сбора опия, а также показала место, где маковые растения были ею высушены и хранились (л.д. 32-33).

Свидетель ОСОБА_9, чьи показания в ходе досудебного следствия исследованы судом в судебном заседании, дала аналогичные показания (л.д. 34-35).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 июля 2012 года видно, что обнаружен и изъят фрагмент бинта, пропитанный опием, который согласно заключения экспертизы №1915/9 от 09 августа 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - опием, весом 2,474 граммов, а также вещество растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы № 1917/9 от 10 августа 2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - маковой соломой, общим весом 409 граммов (л.д. 9-14).

Из протокола осмотра места происшествия от 25 июля 2012 года, видно, что в ходе его проведения по адресу: АДРЕСА_1, изъят мобильный телефон марки "Nokia - 1208", в корпусе черного цвета с телефонной СИМ-картой абонентским номером НОМЕР_1 (л.д. 15-16).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 16 августа 2012 года, ОСОБА_2 подтвердила свои показания, и указала где и каким образом ею был осуществлен срез маковых растений, механизм сбора опия, а также показала место, где маковые растения были нею высушены (л.д. 72).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1915/9 от 09 августа 2012 года, установлено, что предоставленное на экспертное исследование вещество коричневого цвета, которым пропитан фрагмент марлевого бинта, является особо - опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, опием, общей массой 2,384 грамма (л.д. 45-47).

Заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1917/9 от 10 августа 2012 года, установлено, что представленные на экспертное исследование сухое вещество растительного происхождения, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, маковой соломой, общей массой 407 граммов, и фрагмент марлевого бинта, изъятый при осмотре места происшествия 25 июля 2012 года, пропитанный веществом коричневого цвета, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, опием, общей массой 0,395 граммов (л.д. 58-60).

Суд в соответствии с требованиями ч.1 ст. 275 УПК Украины рассматривает дело в отношении подсудимого в пределах предъявленного ему обвинения.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_2, суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимая ОСОБА_2 совершила преступление, которое в соответствии с ч.4 ст.12 УК Украины является тяжким.

Подсудимая ОСОБА_2 замужем, имеет дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (л.д. 136), не работает, характеризуется, как посредственно (л.д. 132), так и положительно, ранее не судима (л.д. 126), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 134-135).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_2, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 66 УК Украины, суд признает полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_2, суд учитывает характер совершенного ней преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, учитывает также данные о ее личности, из которых усматривается, что она ранее не судима, имеет несовершеннолетнюю дочь, ее отношение к совершенному преступлению, что существенно снижает степень ее вины, в связи с чем, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества, с применением ст.ст. 69, 75 УК Украины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, в соответствии со ст. 67 УК Украины, суд не установил.

С целью обеспечения конфискации имущества, суд считает необходимым имущество подсудимой ОСОБА_2, на которое постановлением следователя СО Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области от 22 августа 2012 года наложен арест, оставить под арестом.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с применением ст.69 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу:

- девять фрагментов бинта, фрагмент ваты, шприц одноразового использования с инъекционной иглой, маковая солома, находящиеся в камере хранения Новоайдарского РО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2:

- судебные издержки за проведение экспертизы № 1915/9 от 09.08.2012 года в сумме 352,80 грн. (реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с - 31252272210167; МФО - 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10626);

- судебные издержки за проведение экспертизы № 1917/9 от 10.08.2012 года в сумме 352 грн. 80 коп. (реквизиты для оплаты: получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, банк - УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области; р/с - 31252272210167; МФО - 804013, код - 25574305, код платежа - 25010100, за экспертные услуги по коду - 00-10626).

На приговор в течение 15 суток с момента его провозглашения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области путем ее подачи через Новоайдарский районный суд Луганской области.

Председательствующий И.В.Мальченко