Документ от: 10.09.2012
Справа № 1218/995/2012
Провадження № 2/1218/272/2012
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2012 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді - Іванової О.М.
при секретарі - Борисенко Ю.Б.
за участю: прокурора - Перової Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за номером №1218/995/2012, номер провадження 2/1218/272/2012 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
28.08.2012 року Новоайдарським районним судом ухвалено рішення у справі №1218/995/2012 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
В резолютивної частини рішення зазначено: «Змінити розмір аліментних утримань з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 28.07.2004 року на користь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, визначивши їх у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, та те меншому ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.07.2012 року».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали цивільної справи, текст заочного рішення у справі №1218/995/2012 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, в якому прізвище, ім'я та по-батькові стягувача аліментів зазначене як «ОСОБА_3», суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в резолютивній частині рішення описки, замінивши прізвище стягувача аліментів «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», оскільки, відповідно до ухвали Новоайдарського районного суду від 02.12.2010 року, яка набрала законної сили 12.12.2010 року, у виконавчому провадженні, яке відкрито постановою відділу державної виконавчої служби Лутугінського районного управління юстиції в Луганській області за виконавчим листом №2-759/04, виданим Новоайдарським районним судом Луганської області, сторону виконавчого провадження - стягувача ОСОБА_3 замінено на ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про заміну імені серії НОМЕР_1, зареєстрованого відділом РАЦС Новоайдарського РУЮ в Луганській області від 01.03.2008 року (а.с. 8).
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, що знаходяться в матеріалах цивільної справи.
Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Новоайдарського районного суду у цивільній справі за номером №1218/995/2012, номер провадження 2/1218/272/2012 за позовом прокурора Новоайдарського району в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення прізвище стягувача аліментів замість «Гончарової» на «ОСОБА_3».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий: О.М. Іванова
Судове рішення № 26138640, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 10.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1218/995/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: