Вирок № 26137546, 07.05.2012, Білогірський районний суд Хмельницької області

Білогірський районний суд Хмельницької області

вул.Шевченка,42 смт.Білогір'я, Білогірський р-н, Хмельницька обл., Україна ін.30200

Справа № 2201/530/2012

Провадження № 1/2201/27/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2012 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Троян В.І.,

з участю прокурора Намистюка О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білогір?я Хмельницької області справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Білогіря, проживаючого по АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні перебуває неповнолітня дитина, раніше судимого:

- 09 грудня 2004 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 121 КК України (1960 р.) до позбавлення волі на строк 8 років.

Указам Президента України 18.09.2009 року помилуваний, строк покарання скорочено до 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 11 січня 2011 року ОСОБА_1 замінено позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10% заробітку в дохід держави на строк 1 рік, 11 місяців 23 дні.

Постановою Білогірського районного суду від 06 вересня 2010 року виправі роботи замінено на штраф в розмірі 1212,10 грн. із розрахунку три встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на один місяць виправних робіт,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1ст.309, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

09.03.2012 року ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив 71,9 гр. наркотичного засобу (макової соломки) без мети збуту, що біля 16 години по вул. Карла Маркса в смт. Білогір'я Хмельницької області було виявлено працівниками Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області при патрулювання смт. Білогір'я.

Крім того, 09.03.2012 року ОСОБА_1 незаконно придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Підсудний вину у скоєному злочині визнав повністю, у вчиненому розкаявся і пояснив, що 09.03.2012 року повертався автобусом із села Йосипівці Білогірського району Хмельницької області куди їздив в гості до батьків своєї знайомої, ОСОБА_3, з якою він проживає без реєстрації шлюбу. Він перебував у стані алкогольного сп'яніння і в автобусі посварився із ОСОБА_3, тому під'їжджаючи до села Карасиха вийшов із автобуса і вирішив іти додому пішки. По дорозі допив пляшку горілки, яку брав із собою. Не доходячи до села Карасиха, на лівому узбіччі дороги побачив чорний поліетиленовий пакет. Заглянувши всередину побачив предмет, схожий на пістолет та в іншому пакеті речовину рослинного походження. Він вирішив забрати їх собі, а пізніше вирішити, що з ними робити. Зупинивши попутній автомобіль доїхав до смт. Білогір'я, переклавши пістолет із пакета за пояс штанів, а коли підходив додому його зупинили працівники міліції і на запитання, що у нього є з собою повідомив, що в пакеті є мак, який несе додому з метою використати на пиріжки, і із-за пояса вийняв та передав працівниками міліції пістолет. Щиро розкаявся у незаконному зберіганні наркотичних засобів та вогнепальної зброї.

Крім власного визнання вини підсудного у скоєнні вказаного злочину його вина доведена в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та матеріалами справи.

Так, свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що 09.03.2012 року здійснюючи патрулювання по смт. Білогір'я по вул. Карла Маркса побачив ОСОБА_1, який рухався, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що ображало людську гідність та громадську мораль. Він спотикався, хода у нього була хитка. Вини вирішити зупинити його та скласти протокол за ст.178 КУАП. Воли вони почали його опитувати і при розмові ОСОБА_1 запитали, чи не зберігає він заборонених предметів на що той зізнався, що при ньому є мак та пістолет. Вони викликали слідчого та запросили понятих і при огляді ОСОБА_1 дійсно виявилося, що у нього в пакеті були пом'яті головки маку та пістолет.

Аналогічні покази дав і свідок, ОСОБА_8, покази якого зачитані в судовому засіданні.

Свідок ОСОБА_6, пояснив суду, що 09.03.2012 року був запрошений працівниками міліції понятим при огляді ОСОБА_1 і при його огляді у того було виявлено речовину рослинного походження, яка була у нього в поліетиленовому пакеті та пістолет, який ОСОБА_1 витягнув із-за пояса штанів.

Вказані факти підтвердив і свідок ОСОБА_7

Вина ОСОБА_1 доведена і матеріалами справи;

- протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 09.03.12 року, в ході якого у поліетиленовому пакеті, який був при ньому виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження, а також за поясом штанів предмет, схожий на пістолет. (а.с. а.с 8-13):

- протоколом зважування від 09.03.2012 року, згідно якого вага пакету з речовиною рослинного походження, вилучена у ОСОБА_1 становить 196 г. (а.с. 14):

- Речовими доказами по справі: наркотична речовина - макова соломка в кількості 79.1 г. та саморобний однозарядний нарізний казнозарядний пістолет, які здані в кімнату речових доказів Білогірського РВ УМВС України в Хмельницькій області (а.с., а.с. 107,109):

- висновком науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Хмельницькій області від №246 від 19.03.2012 року, згідно якого надана на дослідження речовина рослинного походження (Об'єкт № 1) має анатомо-морфологічні ознаки рослини «мак снотворний», містить наркотично-активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом -маковою соломкою. Маса макової соломки (в перерахунку на висушену речовину) становить 71,9 г.

- висновком науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Хмельницькій області від 20.03.2012 року № 16-Б згідно якого, наданий на експертизу предмет, схожий на пістолет, вилучений 09.03.2012 року у смт. Білогір'я по вул. К. Маркса під час огляду речей ОСОБА_1 являється вогнепальною зброєю, саморобним однозарядним нарізним казнозарядним пістолетом, призначеним для стрільби набоями кільцевого запалення до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї калібру 5.6 мм. (а.с. а.с 69-74).

- іншими матеріалами справи.

Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні, та перевезенні наркотичного засобу (макової соломки) без мети збуту та незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 та ч.1 ст. 263 КК України.

При призначенні покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, особу винного, обставини, що пом?якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв злочини, що кваліфікуються як середньої тяжкості.

За місцем проживання характеризується задовільно. Підсудний щиро кається у вчиненні вказаних злочинів, активно сприяв у їх розкритті. Вказані обставини суд враховує як такі, що пом?якшують покарання

Підсудний раніше судимий, на шлях виправлення та перевиховання не став, допустив рецидив злочину, злочини вчинив перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, що суд враховує, як обставини, що обтяжують покарання.

При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання в межах санкції статей за якими він визнаний винним.

Судові витрати понесені експертною установою на проведення експертизи покладати на підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263 КК та ч.1 ст.309 та призначити йому покарання:

За ст. ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.

За ст. ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України остаточне покарання призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 2 роки.

До вступу вироку у законну силу ОСОБА_1 змінити запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши його під варту у залі суду. Строк відбуття покарання рахувати з 07.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, розрахунковий рахунок №31258272210321, МФО 815013 Код 25575309 «за дослідження - 7» 411,60 грн. та «за дослідження № 5» 352,80 грн. витрат на проведення експертизи.

Речові докази: чорний поліетиленовий пакет, 71.9 г. макової соломки та саморобний однозарядний нарізний казнозарядний пістолет - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою протягом 15 діб з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Н. П. Герасимчук