Ухвала суду № 26135950, 11.09.2012, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа 120/1514/12року

У Х В А Л А

11 вересня 2012 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Дем'яненко Г.В.,

прокурора прокуратури м. Судака Завацької Є.В.,

представника Судацької міської ради Сільчука М.Ю.,

представника виконавчого комітету Судацької міської ради Біжко К.О.,

відповідачки ОСОБА_4,

представника відповідачки ОСОБА_5,

представника ТОВ «Чорноморье-КС» Філонова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку цивільну справу за позовом Прокурора м. Судака в інтересах держави в особі Судацької міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_4, виконавчого комітету Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності на майно, визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсними, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС» до ОСОБА_4, виконавчого комітету Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання права власності, вилучення майна з чужого незаконного володіння, часткове визнання недійсним рішення, визнання свідоцтв на право власності недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС», Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Судаку в інтересах держави в особі Судацької міської ради АР Крим звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Судацької міської ради, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Судака», в якій просить визнати недійсним п.2 рішення виконавчого комітету Судацької міської ради №410 від 05 серпня 2003 року, визнати свідоцтво про право власності на нерухоме майно САА №936817 від 21 серпня 2003 року недійсним та визнати право власності на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1

У подальшому до суду від третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-К.С.» надійшла позовна заява до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Судацької міської ради про визнання права власності на будівлю гуртожитку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, витребування майна з незаконного володіння, визнання рішення виконавчого комітету Судацької міської ради №410 від 05 серпня 2003 року про видачу свідоцтва на право власності недійсним і визнання недійсними свідоцтв про право власності.

Ухвалою Судацького міського суду від 27 липня 2012 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-К.С.» до СПД ОСОБА_4, Виконавчого комітету Судацької міської ради про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння і про визнання рішення виконавчого комітету про видачу свідоцтва на право власності прийнята до спільного розгляду з позовною заявою прокурора м.Судаку в інтересах держави в особі Судацької міської ради АР Крим до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Судацької міської ради, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м.Судака», про визнання свідоцтва на право власності недійсним, та за позовною заявою третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-К.С.» до ОСОБА_4, Виконавчого комітету Судацької міської ради про визнання права власності, витребування майна з незаконного володіння, визнання рішення виконавчого комітету Судацької міської ради про видачу свідоцтва на право власності недійсним і визнання недійсними свідоцтв про право власності і об'єднана в одне провадження.

До суду від відповідачки ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «Чорноморье-КС», Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вера» Дербіна В.Л., треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення, часткове визнання недійсною мирової угоди, в якій просять прийняти зустрічну позовну заяву і об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене письмове клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви і об'єднання в одне провадження з первісним позовом підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.123 ЦПК України відповідач має право до початку розгляду справи по суті пред'явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Форма та зміст поданої ОСОБА_4позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119 і 120 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає можливим прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ТОВ «Чорноморье-КС», Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вера» Дербіна В.Л., треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення, часткове визнання недійсною мирової угоди до спільного розгляду з первісним позовом прокурора м. Судака в інтересах держави в особі Судацької міської ради до ОСОБА_4, виконавчого комітету Судацької міської ради, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності на майно, визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсними, позовом ТОВ «Чорноморье-КС» до ОСОБА_4, виконавчого комітету Судацької міської ради, про визнання права власності, вилучення майна з чужого незаконного володіння, часткове визнання недійсним рішення, визнання свідоцтв на право власності недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Чорноморье-КС», Судацької міської ради, треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення.

Керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС», Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вера» Дербіна Володимира Леонідовича, треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення, часткове визнання недійсною мирової угоди, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом Прокурора м. Судака в інтересах держави в особі Судацької міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_4, виконавчого комітету Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, третя особа - Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності на майно, визнання рішення та свідоцтва про право власності недійсними, позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС» до ОСОБА_4, виконавчого комітету Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, про визнання права власності, вилучення майна з чужого незаконного володіння, часткове визнання недійсним рішення, визнання свідоцтв на право власності недійсними, зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморье-КС», Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи - виконавчий комітет Судацької міської ради Автономної Республіки Крим, Кримське республіканське підприємство «Бюро реєстрації та технічної інвентаризації м. Судака», про визнання права власності, скасування рішення і об'єднати в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: -