21.09.2012
2/0514/1374/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( заочне)
21 вересня 2012 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А.
при секретарі Михайловській Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергії,
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі НП Добропільського РЕМ звернувся до суду 11 липня 2012 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 228,49 грн. збитків, завданих позаобліковим користуванням електричною енергією.
Зазначив, що 23 грудня 2009 року за адресою АДРЕСА_1, представниками енергопостачальника проведена перевірка дотримання правил користування електричною енергією споживачем, і у відповідача виявлено порушення правил, а саме - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, самостійне зняття без дозволу енергопостачальника приладу обліку, електрична енергія споживалась, але лічильником не враховувалась, про що складено акт №109261 від 23.12.2009 року.
На підставі акту розраховано розмір збитків, спричинених енергопостачальнику внаслідок порушення, що складає 228,49 грн.
В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кировського юридичного відділу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» Ульянич Н.В. не була присутня, направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином судовою повісткою. В справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення повідомлення за адресою відповідача. Справу розглянуто заочно у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з акту №109261 від 23 грудня 2009 року, складеного представниками енергопостачальника, у споживача електричної енергії за адресою АДРЕСА_1, при перевірці дотримання правил користування електричною енергією за результатами перевірки виявлено наступне порушення - самовільне підключення струмоприймачів, електропроводки до мережі енергопостачальника без приладу обліку, самостійне зняття без дозволу енергопостачальника приладу обліку, електрична енергія споживається, але лічильником не враховується.
Акти підписано трьома представника енергопостачальника та споживачем.
На підставі складеного акту енергопостачальником визначена величина збитків за Методикою, затвердженою постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562, яка відповідно склала 228,49 грн.
Законом України «Про електроенергетику» в ст.ст. 26, 27 передбачено, що порушеннями в електроенергетиці, за які споживачі несуть відповідальність, є розкрадання електроенергії, в тому числі, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, споживання електроенергії поза приладами обліку, порушення правил користування, пошкодження засобів обліку та інше.
Правилами користування електричною енергією для населення , затвердженими
постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357, в п. 53 передбачено, що у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується сторонами.
Як зазначено цим пунктом далі, на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.
Таким чином, виявлене у відповідача під час перевірки і зафіксоване в установленому законодавством порядку порушення правил користування електричною енергією є підставою покладання відповідальності щодо відшкодування спричинених неправомірними діями збитків.
Як передбачено п. 2 названих Правил об'єктом споживача є житловий будинок та інше, що належить йому на праві власності або користування.
Відповідно до копії особового рахунку, наданого Приватним підприємством «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія», ОСОБА_1 за рішенням суду від 16.10.2008 року визнана членом сім»ї наймача житла за адресою АДРЕСА_1.
Згідно акту звірки розрахунків за електричну енергію, наданого позивачем, на ім»я ОСОБА_3 в НП Добропільському районі електричних мереж Кіровських ЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» відкрито особовий рахунок обліку споживання і оплати електричної енергії, за яким здійснюється контроль за споживанням і оплатою електричної енергії, відмічаються контрольні перевірки. Тому обов»язок по відшкодуванню збитків, завданих внаслідок виявлених порушень, суд покладає на відповідача ОСОБА_1 як члена сім»ї наймача житла, яка є споживачем електричної енергії за місцем проживання.
Перевіривши розрахунок розміру збитків, наведених позивачем за актом №109261 від 23 грудня 2009 року, суд з ним погоджується. З відповідача підлягає відшкодуванню розмір збитків в сумі 228,49 грн.
На підставі Закону України « Про електроенергетику », Правил користування
електричною енергією для населення,
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рахунок НП Добропільського району електричних мереж із спеціальним режимом користування № 260343031291 Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130915 відшкодування збитків в сумі 228,49 грн. та витрат на сплату судового збору 214,60 грн. на поточний рахунок №26004303816101 в Добропільському без балансовому відділенні філії ГУ ПАТ «ПІБ» в Донецькій області, МФО 334635, ОКПО 00130915.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем в Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.
Суддя Тітова Т.А.
21.09.2012
Судове рішення № 26133756, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0514/6521/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: