Ухвала суду № 26133622, 18.09.2012, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 2а-2765/11/1070 Головуючий у 1-й інстанції: Харченко С.В.

Суддя-доповідач: Троян Н.М.

У Х В А Л А

Іменем України

"18" вересня 2012 р. м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Троян Н.М.,

суддів - Твердохліб В.А., Костюк Л.О.

при секретарі - Колісник К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС»до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби,Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІС»звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області від 02.03.2011 року № 0000642302.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року адміністративний позов задоволений, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області від 02.03.2011 року № 0000642302.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби та Державна податкова служба у Київській області звернулись з апеляційними скаргами, в яких просять скасувати постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року та прийнти нове рішення про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Судом першої інстанції встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІС» зареєстроване державним реєстратором Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області як юридична особа 05.03.2004 року. Як платник податків позивач перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби.

В лютому 2011 року посадовими особами Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області згідно направлень на перевірку від 21.02.2011 №183 та №184, на підставі статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-ХII, статті 80 Податкового кодексу України та статті 15 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95-ВР, з метою контролю за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, проведено фактичну перевірку господарської одиниці позивача -аптеки № 2, що розташована за адресою: Київська область, м. Вишневе, вул. Вітянська, 1, за результатами якої складено акт від 21.02.2011 № 0056/101323/19407655, в якому зафіксовано ряд порушень позивачем вимог чинного законодавства України.

Під час перевірки податковим органом виявлено, що позивачем, в порушення вимог пункту 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95-ВР, не забезпечено щоденне друкування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків у загальній кількості 167 штук. Також податковим органом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІС»не забезпечено відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в поточному звіті реєстратора розрахункових операцій, на загальну суму 15 грн. 46 коп., що є порушенням пункту 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95-ВР.

На підставі акта перевірки Державною податковою інспекцією у Києво-Святошинському районі Київської області прийнято податкове повідомлення-рішення від 02.03.2011 № 0000642302, яким відповідно до приписів пунктів 1, 4 статті 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95-ВР до позивача застосовано штрафні (фінансові) санкції у загальному розмірі 56781 грн. 00 коп.

Судом першої інстанції було встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 2а-2219/11/1070 за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС»про стягнення заборгованості у сумі 56781 грн. 00 коп., яка виникла внаслідок несплати штрафних (фінансових) санкцій за оскаржуваним у даній справі податковим повідомленням-рішенням.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 червня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІС»на користь Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800 грн. 00 коп. У задоволенні решти позовних вимог -відмовлено(а.с. 42-46).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 постанову Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2011 в адміністративній справі 2а-2219/11/1070 скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області до Товариства обмеженою відповідальністю «ЛІС»про стягнення заборгованості у сумі 56781 грн. 00 коп. за податковим повідомленням-рішенням від 02.03.2011 № 0000642302 - відмовлено та встановлено, що органом державної податкової служби не дотримано порядок проведення фактичної перевірки та застосовано до позивача штрафні (фінансові) санкції з порушенням вимог чинного законодавства України. (а.с.90-93).

В силу приписів частини першої статті 72 та частини другої статі 255 Кодексу адміністративного судочинства України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до частини третьої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Цією ж статтею встановлено, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, набирають законної сили з моменту проголошення.

Судом першої інстанції було встановлено, що постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 в адміністративній справі 2а-2219/11/1070 набрала законної сили, обставини, які підтверджують протиправність дій податкового органу стосовно застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій за порушення ним пунктів 9, 13 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 06.07.1995 № 265/95-ВР, є встановленими та не потребують додаткових засобів доказування.

Відтак, враховуючи приписи статті 124 Конституції України та статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 в адміністративній справі 2а-2219/11/1070 є обов'язковою до виконання.

Таким чином колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про задоволення позовних вимог, тому підстави для скасування рішення відсутні.Доводи апеляційних скарг висновків суду першої інстанції не спростовують.

Згідно з ст. 200 КАС України, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду -без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційні скарги Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Київській області залишити без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2012 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені ст. 212 КАС України.

Ухвала складена в повному обсязі 24.09.12р.

Головуючий суддя Троян Н.М.

Судді: Твердохліб В.А.

Костюк Л.О.