Ухвала суду № 26130795, 21.09.2012, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2515/11578/2012

Провадження №2/2515/1788/2012

У Х В А Л А

21 вересня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕС» про стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ВАТЕС» про стягнення 187 929,45 швейцарських франків, що є еквівалентом 1 602 824,89 грн, 221 400 доларів США, що за курсом національного банку України станом на 19.09.2012 року становить 1 769 650,20 грн та 312 700,00 грн пені та судових витрат в сумі 3 611,79 грн, а всього 3 688 786,88 грн., а також стягнення з відповідача 100 000 грн у відшкодування моральної шкоди. Крім того, у відповідності до ст. 82 ЦПК України просила відстрочити сплату судового збору за подачу заяви до ухвалення судового рішення.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, cуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано суду доказів, що підтверджують тяжке матеріальне становище.

У зв'язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст.. 119-121 ЦПК України, а саме в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додані оригінали документів про оплату судового збору за вимоги майнового характеру який відповідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (від 214,6 до 3219 гривень) та за вимоги немайнового характеру, який становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107,30 гривень).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позивачу слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, а саме надати оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. - за вимоги майнового характеру та 107 грн. 30 коп. - за вимоги немайнового характеру, або надати документи, що свідчать про звільнення від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.82, 119, 121 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕС» про стягнення коштів, відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 3 219 грн. 00 коп. - за вимоги майнового характеру та 107 грн. 30 коп. - за вимоги немайнового характеру за наступними реквізитами: призначення платежу: 02894496, код бюджетної класифікації 22030001, отримувач УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, і надати суду в цей же строк оригінали квитанцій про сплату вищевказаних витрат.

Попередити позивача, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк