Ухвала суду № 26130347, 24.09.2012, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8594/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2012 року року Євпаторійський міський суд АР Крим в складі :

головуючого - судді Захарової І.О.

при секретарі - Сєйтмамбєтовій Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, КРП «БРТІ м Євпаторії», про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суді з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, КРП «БРТІ м Євпаторії», про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним.

Позивач подав письмову заяву про залишення позову без розгляду та в судове засідання після перерви не з'явився .

Відповідачі також після перерви в судове засідання не з'явилися .

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, у тому числі правами, що впливають на рух та закінчення справи, що є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Таким чином, заява позивача відповідає змісту його прав.

Згідно ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення його вимог без розгляду.

Отже є правові підстави для задоволення заяви позивача та залишення його вимог без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Перша Євпаторійська державна нотаріальна контора, КРП «БРТІ м Євпаторії», про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним-залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ І.О. ЗАХАРОВА