Рішення № 26128127, 11.09.2012, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.09.2012
Номер справи
2-1071/12
Номер документу
26128127
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11.09.2012 Справа № 2-1071/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2012 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючої Скарлат О.І.

при секретарі Фацул М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 11.09.2008 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 289/П/14/2008-980, згідно якого відповідач отримав строковий кредит у розмірі 5000 грн. із розрахунку 3,2 % на місяць строком до 09.09.2011 року. Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн., однак в порушення умов кредитного договору остання свої зобов'язання належним чином не виконує в результаті чого у неї виникла заборгованість перед банком, яку позивач просить стягнути з боржника у сумі 9195 грн. 89 коп., та просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Свідерський С.С. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомили.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд вислухавши осіб, що з'явились у судове засідання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11 вересня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 289/П/14/2008-980, відповідно до умов якого Банк надає ОСОБА_1 кредит у розмірі 5000 грн., з номінальною відсотковою ставкою 3,2 % на місяць та кінцевим терміном повернення кредиту 09.09.2011 року, про що свідчить відповідний кредитний договір (а.с.-7).

Відповідно до п. 2.3.1 та п. 2.3.2 кредитного договору, позичальник зобов'язувався в порядку та на умовах, що визначені даним Договором повертати Кредит, виплачувати Банку відсотки за користування Кредитом щомісячно, до 15 числа поточного місяця.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач повністю виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1 кредит у сумі 5000 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 182 від 11.09.2008 року, копія якого міститься в матеріалах справи.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 4.1 кредитного договору, у разі прострочення відповідачем строку виконання зобов'язань, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку заборгованості, борг ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором станом на 23.11.2011 року складає: прострочену заборгованість за кредитом -4469,46 грн., за відсотками -3117,61 грн., пеня 1248,82 грн. та штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу -360,00 грн., що в загальному складає 9195 грн. 89 коп.( а.с.11-12).

Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 214 грн. 60 коп. сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 529, 611, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 215-218, 226-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 289/П/14/2008-980 в сумі 9 195 (дев'ять тисяч сто дев'яносто п'ять) грн. 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1, проживаючої в АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) суму сплаченого судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Вишгородським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Скарлат

Часті запитання

Який тип судового документу № 26128127 ?

Документ № 26128127 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26128127 ?

Дата ухвалення - 11.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26128127 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26128127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26128127, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 26128127, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 11.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26128127 відноситься до справи № 2-1071/12

Це рішення відноситься до справи № 2-1071/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26106941
Наступний документ : 26128531