Рішення № 26127473, 24.09.2012, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62\

Іменем України

РІШЕННЯ

20 вересня 2012 року справа № 5028/2/56/2012

Позивач: публічне акціонерне товариство «Укрнафта»в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу,

вул Шевченка , 34, смт. Варва, Варвинський р-н, Чернігівська обл., 17600

Відповідач: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз», вул. Любецька, 68, м.Чернігів, 14021

про: стягнення 296624,92 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: нач. юридично-договірної служби Чернецький В.В.

від відповідача : нач. юр. відділу Кузнєцова В.О.

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 274 028,57 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу у 2011 році на підставі укладеного між сторонами договору №18/248/11-г від 31.12.2010, 1021,40 грн. інфляційних нарахувань, 3940,74 грн. трьох процентів річних, 17634,21 грн. пені.

Відповідно до заяви № 2378 від 05.09.2012, мотивованої проведенням звірки, позивач просить стягнути з відповідача 266 413,84 грн. боргу за надані послуги з транспортування природного газу у 2011 році на підставі укладеного між сторонами договору №18/248/11-г від 31.12.2010, 534,09 грн. інфляційних нарахувань, 3826,21 грн. трьох процентів річних, 17 148,20 грн. пені. Заява підписана директором заводу Дядик М.М. та фактично направлена на зменшення розміру позовних вимог. Проте, згідно з довіреністю від 17.01.2012р. № юр -71/д директор Гніденцівського газопереробного заводу Дядик М.М. не має права зменшувати розмір позовних вимог. Тому суд не приймає до розгляду зменшення розміру позовних вимог, а зазначену заяву і уточнений розрахунок до неї розцінює в якості одного із доказів по справі.

Відповідач надав відзив на позов, доповнення до відзиву, просить в задоволенні 7614,73 грн. основного боргу, 179,51 грн. пені, 400,70 грн. інфляційних, 37,55 грн. трьох процентів річних відмовити.

Вислухавши представників сторін та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 31.12.2010 укладено договір про закупівлю послуг № 18/248/11-г, відповідно до умов якого виконавець (позивач) зобов'язався протягом 2011 року надати послуги з транспортування природного газу власними газопроводами до мереж відповідача, а замовник (відповідач) - прийняти та оплатити послуги. Згідно з п. 5.16 договору послуги по транспортуванню газу щомісячно оформлюються виконавцем і замовником актами приймання-передачі, які є підставою для проведення остаточних розрахунків. Відповідно до п. 4.1. договору остаточний розрахунок за фактично надані виконавцем послуги по транспортуванню газу у звітному місяці здійснюється замовником протягом місяця, наступного за звітним місяцем, в якому здійснювалось транспортування газу.

Згідно актів виконання послуг з транспортування природного газу за січень-грудень 2011 року позивачем надані послуги з транспортування природного газу на суму 315 390,59 грн. У доповненнях до відзиву відповідач підтвердив зазначену суму.

Згідно з вимогами ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач своєчасно не сплатив суму заборгованості, чим допустив порушення грошового обов'язку. Його заборгованість становить 266413,84грн. Сума заборгованості підтверджується відповідачем.

Згідно з ст.ст. 546, 547, 549 ЦК України, п. 7.2. договору позивачем нарахована до сплати пеня в розмірі 17 634,21 грн. Здійснивши власний перерахунок, суд дійшов висновку про часткове задоволення пені в розмірі 16954,73 грн.

Згідно з ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Позивачем нараховані 1021,4 грн. інфляційних нарахувань, 3940,74 грн. трьох процентів річних.

Здійснивши власний перерахунок, суд дійшов висновку про часткове задоволення інфляційних в розмірі 224,09 та трьох процентів річних в розмірі 3782,50 грн.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз»(14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104) на користь публічного акціонерного товариства «Укрнафта»в особі структурної одиниці Гнідинцівського газопереробного заводу (17600, Чернігівська обл., Варвинський р-н, смт. Варва, вул Шевченка, 34, код 00136875) 266 413,84 грн. боргу, 224,09 грн. інфляційних, 3782,50 грн. трьох процентів річних, 16954,73 грн. пені, 5747,50 грн. судового збору.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення підписаний 24.08.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

24.09.12