Рішення № 26126924, 07.09.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
07.09.2012
Номер справи
15/055-12
Номер документу
26126924
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" вересня 2012 р. Справа № 15/055-12

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ

до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка

про стягнення 624358,14 грн.

за участю представників:

від позивача: Андрієвська О.В. (дов. № 247 від 13.07.2012р.);

від відповідача: не з'явився.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»(далі - позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» (далі - відповідач) про стягнення 624358,14 грн., з яких 577045,15 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, 10286,58 грн. інфляційних втрат, 8986,77 грн. 3% річних, 28039,64 грн. пені.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення умов договору № 04274/1-5-07 від 05.05.2004р. на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі та додаткової угоди до нього на водовідведення додаткового об'єму стічних вод, які потрапляють в комунальну каналізацію м. Києва через зливоприймачі та люки каналізаційних колодязів, відповідач не в повному обсязі розрахувався з позивачем за надані послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 577045,15 грн. У зв`язку з наявністю зазначеної заборгованості позивачем на підставі ст. 625 ЦК України нараховано відповідачу 10286,58 грн. інфляційних втрат, 8986,77 грн. 3% річних, а також нараховано на підставі п. 4.2. договору 28039,64 грн. пені. Всього сума позову становить 624358,14 грн.

У зв'язку з тим, що позивачем у позовній заяві не чітко зазначено періоду нарахування на заборгованість 3% річних, інфляційних втрат та пені, ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2012р. зобов'язано позивача надати суду розрахунок 3% річних, інфляційних втрат та пені з зазначенням дат початку та кінця періоду нарахування.

21.08.2012р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшов розрахунок, в якому пеня, 3% річних та інфляційні втрати відрізняються від заявлених до стягнення, а саме: 3% річних становлять 13206,13 грн., інфляційні втрати становлять 16970,50 грн. та пеня становить 40903,97 грн., проте заяви про збільшення розміру позовних вимог представник позивача суду не заявляв.

В судовому засіданні 14.08.2012р. було оголошено перерву до 21.08.2012р.

Представник позивача в судових засіданнях 31.07.2012р., 14.08.2012р., 21.08.2012 та 07.09.2012р. позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні 14.08.2012р. просив відкласти розгляд справи для проведення перевірки розрахунків, проте в судові засідання 21.08.2012р. та 07.09.2012р. не з'явився, хоча про час та місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 34754606, № 34754614, № 34127172, № 34127180, № 34875900 та № 34875918. Відповідач відзив на позов до суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2004р. між відкритим акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»(ПАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал»є правонаступником ВАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал», створеного шляхом перетворення державного комунального об'єднання водопровідно-каналізаційного господарства «Київодоканал" відповідно до наказу регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву від 20.07.2001р. № 359 (п.п. 1.2-1.3 статуту)) (Постачальник) та Державним підприємством «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»(Абонент) було укладено договір № 04274/1-5-07 на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі (договір), який відповідно до його умов укладався у відповідності із Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», за яким постачальник зобов'язується надавати абоненту послуги з постачання питної води та приймання від нього стічних вод у міську каналізаційну мережу, а абонент зобов'язується здійснювати своєчасну оплату наданих йому постачальником послуг на умовах цього договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору за договором встановлюється цілодобовий режим поставки води та приймання стоків.

Згідно з п. 1.3. договору обсяг води, що підлягає постачанню, надається абонентом у вигляді нормативного розрахунку, який узгоджується з постачальником і є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 2.1.1. договору визначено, що облік поставленої води та кількість прийнятих стоків здійснюється за показаннями водолічильника, зареєстрованого у постачальника, окрім випадків, передбачених Правилами користування. У випадку наявності у абонента декількох об'єктів водоспоживання, облік спожитої ним води здійснюється з урахуванням показань всіх лічильників, зареєстрованих за абонентом. Обсяг наданої води для поливу визначається за показниками водолічильника. В разі технічної неможливості встановлення водолічильника, кількість поставленої води може визначатися за узгодженим з постачальником розрахунком.

Відповідно до п. 2.1.2. договору зняття показань з водолічильника здійснюється, як правило, щомісячно представником постачальника у присутності представника абонента у строки згідно з графіком обслуговування постачальника. Для абонента із стабільним об'ємом водоспоживання (до 20 м куб. із незначним коливанням) зняття показань з лічильника може здійснюватися постачальником поквартально, при цьому останній направляє абоненту щомісячно платіжні документи, виходячи із його середньодобового споживання води. Показання водолічильника за відповідний період можуть бути прийняті до розрахунків постачальником від абонента в письмовому вигляді. В разі, якщо абонент не забезпечить присутності свого представника для зняття показань дані, що зняті постачальником є підставою для виставлення платіжних документів на оплату наданих послуг.

Згідно з п. 2.1.4. договору кількість стічних вод, які надходять у міську каналізаційну мережу, визначається за кількістю води, що надходить із комунального водопроводу та інших джерел водопостачання згідно з показниками водолічильників та/або іншими способами визначення об'ємів стоків у відповідності із розділом 21 Правил користування.

Пунктом 2.1.6. договору визначено, що облікові дані абонента щодо кількості та вартості спожитих ним послуг підлягають обов'язковому звірянню у постачальника. Абонент щоквартально, або в інші строки, на вимогу постачальника, проводить з останнім звіряння обсягів наданих послуг у відповідному обліковому періоді, а також звіряння по проведених розрахунках за надані послуги. Для проведення звіряння абонент направляє свого представника до постачальника із необхідними для цього обліковими та бухгалтерськими документами. Звіряння вважається проведеним з моменту отримання постачальником підписаного повноваженими особами акту звіряння розрахунків. В разі невиконання абонентом цього пункту договору, облікові дані постачальника щодо кількості та вартості наданих послуг та проведених абонентом розрахунків вважаються безумовно погодженими абонентом.

Відповідно до п. 2.2.1. договору постачальник щомісячно направляє до банківської установи абонента платіжні документи (в електронному вигляді дебетові повідомлення, вимоги-доручення тощо) для оплати за поставлену воду та прийняті стічні води відповідно до встановлених тарифів. Тарифи на послуги з водопостачання та водовідведення встановлюються уповноваженими органами відповідно до чинного законодавства та не підлягають узгодженню сторонами. В разі зміни тарифів у період дії цього договору постачальник доводить абоненту нові тарифи у платіжних документах без внесення додаткових змін до цього договору стосовно строків їх введення та розмірів.

Згідно з п. 2.2.2. договору у платіжних документах зазначаються вартість та кількість наданих послуг за відповідний період, а також розмір діючих тарифів. Оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документу до банківської установи абонента. За згодою постачальника оплата може здійснюватись іншими способами, що не суперечить чинному законодавству України. В разі утворення боргу, оплата, що надходить від абонента першочергово зараховується постачальником в погашення боргу.

Відповідно до п. 2.2.4. договору в разі неотримання від постачальника поточного щомісячного платіжного документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5 числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячі з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Пунктом 2.2.5. договору визначено, що у разі незгоди щодо кількості або вартості отриманих послуг абонент зобов'язаний у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документу до банківської установи абонента, письмово повідомити про це постачальника та у цей термін направити представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння та підписання акту. В іншому випадку відмова абонента оплатити платіжний документ постачальника вважатиметься безпідставною.

Згідно з п. 3.3.4. договору абонент зобов'язується сплачувати вартість наданих йому постачальником послуг на умовах договору.

Договір діє протягом всього часу надання послуг до моменту його розірвання. Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами (п. 7.1. договору).

01.12.2011р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода до договору № 04274/1-5-07 від 05.05.2004р. на водовідведення додаткового об'єму стічних вод, які потрапляють в комунальну каналізацію м. Києва через зливоприймачі та люки каналізаційних колодязів, в якій сторони домовилися доповнити договір додатковими умовами щодо водовідведення додаткового об'єму стічних вод від абонента, які потрапляють в комунальну каналізацію м. Києва через зливоприймачі і люки каналізаційних колодязів та встановили, що постачальник надає абоненту послуги з водовідведення додаткового об'єму стічних вод від об'єкта абонента за адресою: м. Київ, вул. Полкова, 57, які потрапляють до комунальної каналізаційної мережі міста через зливоприймачі та люки каналізаційних колодязів в період дощів та сніготаєння, в порядку, передбаченому правилами користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190; ДСТУ 3013-95 Гідросфера "Правила контролю за відведенням дощових снігових вод з території міст і промислових підприємств", затверджених наказом Держстандарту України від 23.02.1995р. № 58, та даними гідрометеослужби і паспорту водного господарства абонента.

Вартість послуг розраховується постачальником щомісячно (в інших випадках на квартал або рік) в залежності від об'ємів відведених стічних вод та на підставі тарифів на послуги з водовідведення, встановлених уповноваженими органами згідно з чинним законодавством України, і величини рівня атмосферних опадів за даними Гідрометцентру України.

Оплата послуг здійснюється абонентом на підставі розрахункового документа, який постачальник направляє абоненту в електронному вигляді (дебітові повідомлення) або у паперовому вигляді (вимоги-доручення, розрахунки тощо) шляхом перерахування коштів на поточних рахунок постачальника щомісячно (в інших випадках один раз на квартал або рік), у п'ятиденний строк з дня направлення постачальником розрахункового документа абоненту або до банківської установи абонента. В разі неотримання від постачальника поточного розрахункового документа, абонент самостійно отримує його у постачальника та здійснює оплату вартості наданих йому послуг не пізніше 5 числа місяця наступного за звітним періодом.

Абонент має право отримати безпосередньо в розрахунковому департаменті ПАТ "АК "Київводоканал" розрахунок вартості додаткового об'єму стічних вод, за який він здійснює плату.

Угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами і є невід'ємною частиною договору (п. 4 додаткової угоди).

На виконання умов договору та додаткової угоди до нього позивачем за період з 01.10.2010р. по 30.04.2012р. надані послуги з водопостачання та водовідведення з врахуванням перерахунку на загальну суму 1331323,33 грн., про що свідчать підписані сторонами акти зняття показників з приладів обліку відповідача з жовтня 2010р. по квітень 2012р., які знаходяться в матеріалах справи.

В матеріалах справи наявні дебітові інформаційні повідомлення у кількості 46 штук за загальний період з 11.10.2010р. по 14.07.2011р., які позивач направляв до банківської установи відповідача, про що свідчить проставлена на них печатка ПАТ «КБ «Хрещатик»та реєстр дебетових повідомлень ПАТ «Радикал Банк»за період з 01.07.2011р. по 04.04.2012р.

Відповідач за отримані послуги з водопостачання та водовідведення розрахувався з позивачем частково на суму 754278,18 грн., що підтверджується банківськими виписками за період з 04.11.2010р. по 14.03.2012р.

В порушення умов договору на поставку питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі № 04274/1-5-07 від 05.05.2004р. та додаткової угоди від 01.12.2011р. до договору № 04274/1-5-07 від 05.05.2004р. на водовідведення додаткового об'єму стічних вод, які потрапляють в комунальну каналізацію м. Києва через зливо приймачі та люки каналізаційних колодязів відповідач свої зобов'язання в частині оплати отриманих послуг з водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2010р. по 30.04.2012р. в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 577045,15 грн.

Зазначене відповідачем не спростоване. Письмових повідомлень щодо незгоди з кількістю та вартістю отриманих послуг відповідач позивачу не надсилав, повноважного представника з обгрунтовуючими документами для проведення звіряння розрахунків та підписання акту відповідач позивачу не направляв, тому на підставі п. 2.2.5. договору дебітові інформаційні повідомлення є такими, що прийняті відповідачем, а отже відмова відповідача оплатити платіжні документи позивача є безпідставною.

Станом на час прийняття рішення заборгованість у сумі 577045,15 грн. відповідачем не сплачена.

Як вже зазначалось, пунктом 2.2.2. договору визначено, що оплата вартості послуг здійснюється абонентом щомісячно у безготівковій формі у десятиденний термін з дня направлення постачальником платіжного документу до банківської установи абонента.

Відповідно до п. 2.2.4. договору в разі неотримання від постачальника поточного щомісячного платіжного документу, абонент здійснює оплату вартості наданих йому послуг, не пізніше 5 числа наступного місяця, платіжним дорученням, виходячі з діючого тарифу та фактичної кількості спожитої води.

Згідно з ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання»споживачі питної води зобов'язані, зокрема, своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до п. 3.1. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190, зареєстрованих Міністерством юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показів засобів обліку.

Згідно з п. 3.7. Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008р. № 190, зареєстрованих Міністерством юстиції України 07.10.2008р. за № 936/15627, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються усіма споживачами щомісячно відповідно до умов договору.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем за послуги з водопостачання та водовідведення, надані позивачем відповідачу у період з 01.10.2010р. по 30.04.2012р. на підставі договору № 04274/1-5-07 від 05.05.2004р. та додаткової угоди до нього від 01.12.2011р. у сумі 577045,15 грн. на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи то, вимога позивача про стягнення заборгованості у сумі 577045,15 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 10286,58 грн. інфляційних втрат та 8986,77 грн. 3% річних.

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 10286,58 грн. інфляційних втрат, що нараховані за період з листопада 2010р. по травень 2012р. на заборгованість з урахуванням дат погашення заборгованості.

Відповідно до листа Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р. «Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»індекс інфляції розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць, тому слід вважати, що якщо заборгованість виникла за період з 1 по 15 число відповідного місяця, то вона індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком інфляційні втрати, які розраховані з додержанням вимог рекомендацій щодо порядку застосування індексів інфляції, викладених у листі Верховного Суду України № 62-97р від 03.04.1997р. «Рекомендації стосовно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ»за загальний період з листопада 2010р. по травень 2012р., становлять 12559,64 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягають інфляційні втрати у сумі 10286,58 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3% річних у сумі 8986,77 грн., що нараховані на заборгованість з урахуванням дат її часткового погашення за надані послуги з водопостачання та водовідведення у період з 01.10.2010р. по 30.04.2012р., за період з 11.11.2010р. по 11.07.2012р.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком 3% річних, нараховані за період з 11.11.2010р. по 11.07.2012р. на заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення, з урахуванням дат її часткового погашення та дат її виникнення, становлять 13223,61 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягають 3% річних у сумі 8986,77 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 28039,64 грн. пені, нарахованої за загальний період з 11.11.2010р. по 11.07.2012р.

Відповідно до п. 4.2. договору у разі порушення строків виконання зобов'язання по оплаті за надані послуги, абонент сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу. Нарахування пені припиняється через один рік від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з вірним арифметичним розрахунком пеня, нарахована за загальний період з 11.11.2010р. по 11.07.2012р., з урахуванням дат часткового погашення заборгованості, становить 40964,27 грн., проте стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у сумі 28039,64 грн., в межах заявлених позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 ГПК України покладаються судом на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця»(08131, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 63, код 00849296) на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»(01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1 а, код 03327664) 577045,15 грн. (п'ятсот сімдесят сім тисяч сорок п'ять грн. 15 коп.) боргу, 10286,58 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят шість грн. 58 коп.) інфляційних втрат, 8986,77 грн. (вісім тисяч дев'ятсот вісімдесят шість грн. 77 коп.) 3% річних, 28039,64 грн. (двадцять вісім тисяч тридцять дев'ять грн. 64 коп.) пені та 12487,16 грн. (дванадцять тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 16 коп.) судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Рябцева О.О.

Рішення підписано 25.09.2012р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26126924 ?

Документ № 26126924 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26126924 ?

Дата ухвалення - 07.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26126924 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26126924 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26126924, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 26126924, Господарський суд Київської області було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26126924 відноситься до справи № 15/055-12

Це рішення відноситься до справи № 15/055-12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26126845
Наступний документ : 26127215