Ухвала суду № 26126554, 22.06.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.06.12 р. № 5006/47/17-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (юридична адреса: 83058, місто Донецьк, вулиця Арктики, будинок № 1-В, поштова адреса: 83003, місто Донецьк, проспект Ілліча, будинок № 19-Ж; код ЄДРПОУ - 34604386)

до Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» (83086, місто Донець?к, вулиця Донецька, будинок № 39, код ЄДРПОУ - 03328250)

про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу у розмірі 37 952,86 гривень,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з комунального комерційного підприємства Донецької міської ради «Донелектроавтотранс» матеріальні збитки в порядку регресу у розмірі 37 952,86 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог пункту третього частини першої статті 57 ГПК України, у зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Пунктом третім частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, який набрав чинності 01.11.2011, визначені правові засади справляння судового збору, платників, об'єктів та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

За приписами статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з вищевказаною позовною заявою, позивачем не було надано документ, що підтверджує сплату судового збору. При цьому, в додатках до позовної заяви зазначено, що такий документ додається. Про відсутність платіжного документу канцелярією господарського суду Донецької області було складено акт № 06-17/183 від 22.06.2012.

Відповідно до частини першої статті 54 ГПК України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Судом встановлено, що товариством з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» подана не засвідчена ксерокопія позовної заяви, на якій не міститься відтворений власноручно оригінальний відбиток підпису повноваженої посадової особи позивача, що підтверджується актом канцелярії господарського суду Донецької області № 06-17/184 від 22.06.2012.

Таким чином, суду не надані належні та допустимі докази підписання позовної заяви у розумінні статей 32, 34 ГПК України, оскільки обов'язковий для даного виду документів реквізит - підпис особи, відтворений за допомогою засобів копіювальної техніки.

Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 63 ГПК України, ненадання доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

За змістом вказана норма має імперативний характер та покладає на суд обов'язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому частиною першої статті 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту четвертого частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено частиною третьою статті 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про відшкодування матеріальних збитків в порядку регресу у розмірі 37 952,86 гривень, без розгляду.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» позовна заява з доданими до неї документами всього на 20 аркушах, поштовий конверт, акт № 06-17/183 від 22.06.2012, акт № 06-17/184 від 22.0.2012.

Суддя Фурсова С.М.