ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
18.09.12 р. Справа № 5006/27/91б/2012
за заявою кредиторів (заявника) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» м.Горлівка (код ЄДРПОУ 32582701)
арбітражний керуючий Басаєв А.М.
суддя Тарапата С.С.
Присутні представники:
від кредитора - ОСОБА_1.(за довір.)
від боржника - Пащенко О.П. (директор)
присутня в судовому засіданні ОСОБА_5 від Горлівської ОДПІ Донецької області ДПС (за довір.)
Господарським судом Донецької області ухвалою від 03.09.12р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» м.Горлівка, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 5 місяців до 03.02.13р., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Басаєва А.М., розгляд справи призначено на 18.09.12р.
18.09.12р. до суду надійшли наступні документи:
- від ініціюючого кредитора - виписка з ЄДР щодо включення до реєстру ФОП ОСОБА_1;
- від боржника - відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, до якого додані: документи, що підтверджують правовий статус підприємства; баланс та фінансовий звіт за останній звітний період; довідка про банківські рахунки.
· Розглянувши в судовому засіданні 18.09.12р. матеріали справи, заслухавши представників кредитора та боржника, суд встановив:
Ініціюючий кредитор - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 м.Горлівка в заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 340000,00 грн., що підтверджується рішенням Постійно діючого третейського суду «Факт» від 27.11.11р. по справі №05/11-2011, ухвалою Ленінського районного суду м.Донецька від 24.04.12р. по справі №6/0532/122/2012, виконавчим листом та постановою про відкриття виконавчого провадження.
У відзиві на заяву про порушення справи про банкрутство боржник визнає в повному обсязі заборгованість в сумі 340000,00грн., та пояснює, що дана сума заборгованості станом на сьогоднішній день не сплачена у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Постійно діючого третейського суду «Факт» від 27.11.11р. по справі №05/11-2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон» м.Горлівка на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка стягнуто 340000,00грн. основного боргу.
03.05.12р. Ленінським районним судом м.Донецька на підставі ухвали від 24.04.12р. по справі №6/0532/122/2012 виданий виконавчий лист.
Відділом державної виконавчої служби Пролетарського районного управління юстиції м.Донецька 04.05.12р. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого листа.
Згідно п.3 ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
В силу п.11 ст.11 вказаного Закону за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Статтею 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що кредитор - це юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, боржник - це суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Відповідно до вказаної статті закону: грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України; безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Заборгованість у сумі 340000,00грн. підтверджена наданими кредитором документами.
Безспірні вимоги кредитора та факт неплатоспроможності боржника підтверджені матеріалами справи.
Таким чином, згідно наданих матеріалів безспірні вимоги кредитора до боржника, що не сплачені останнім більше 3-х місяців після встановленого для їх погашення строку, складають 340000,00грн., та становлять більше 300 мінімальних заробітних плат.
За поясненнями представника кредитора станом на 18.09.12р. вищевказана сума заборгованості боржником не погашена.
Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду заяви кредитора та відзиву боржника у підготовчому засіданні виноситься ухвала, в якій визначається розмір вимог кредитора, який подав заяву про порушення справи про банкрутство.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за результатами підготовчого засідання вимоги ініціюючого кредитора в сумі 340000,00 грн.
В силу п.1 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів в ухвалі господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство або в ухвалі, прийнятій на підготовчому засіданні, вказується про введення процедури розпорядження майном боржника і призначається розпорядник майна у порядку, встановленому цим Законом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1, п.2 ст.2, 3-1, п.3 ст.6, ст.ст. 11, 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 32, 36, 43, 75, 86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Зобов'язати кредитора (заявника) -Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка у десятиденний строк за власний рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи №5006/27/91б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегадон»м.Горлівка (84619, Донецька область, м.Горлівка, вул. Комсомольська,53; код ЕДРПОУ 32582701; п/р 2600601403567 у Відділенні №1 Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК», МФО 325365; п/р 26002301554660 у Центрально -Міському відділенні ПАО ПІБ м.Горлівки, МФО 334464; п/р 26007200911340 у ДОФ АКБ «УКРСОЦБАНК», МФО 334011).
В оголошенні повинно міститися:
повне найменування боржника, його поштова адреса;
банківські реквізити;
найменування та адреса господарського суду;
номер справи, дата порушення справи, дата введення мораторію;
відомості про розпорядника майна.
У тижневий термін після подачі такого оголошення кредитору подати до суду докази належного виконання вищевказаних вимог (пл. доручення, рахунок і т.п.). Невиконання такої вимоги дає право господарському суду залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.
Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м.Горлівка в сумі основного боргу 340000,00 грн.
Встановити дату складання реєстру вимог кредиторів -26.11.2012р.
Встановити дату попереднього засідання суду на 05.12.12 о 10:45 .
Дата проведення перших загальних зборів та дата засідання суду щодо введення подальшої процедури у справі про банкрутство будуть визначені ухвалою суду за результатами попереднього засідання.
Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.
Суддя Тарапата С.С.
Вик тел.
Надруковано примірників -
господарському суду Донецької області -
кредитору -
боржнику -
Судове рішення № 26126532, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/91б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: