Ухвала суду № 26126461, 15.05.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

15.05.12 р. № 5006/47/1-63/2012

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» (юридична адреса: 83117, місто Донецьк, вулиця Бахметьєва, будинок № 51; поштова адреса: 86114, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Геологічна, будинок № 1; код ЄДРПОУ – 33109845)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» (юридична адреса: 85380, Донецька область, Красноармійський район, селища Михайлівка, вулиця Шкільна; поштова адреса: 83023, місто Донецьк, вулиця Автотранспортників, будинок № 4; код ЄДРПОУ – 31468789)

про стягнення заборгованості у розмірі 16 626,07 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» заборгованість за поставку йому товару з урахуванням встановленого індексу інфляції в сумі 15 976,39 гривень, три відсотки річних від простроченої суми заборгованості за поставлений товар в сумі 649,68 гривень.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи судом встановлено, що матеріали позовної заяви подані з недодержанням вимог статей 54, 56 та пункту другого частини першої статті 57 ГПК України, у зв’язку з чим позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), позивач, прокурор чи його заступник зобов’язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом другої частини першої статті 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно пункту 2 Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 року № 270, документ, що підтверджує надання послуг поштового зв’язку є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

В порушенні вищевказаних норм закону, позивачем до позовної заяви не долучено належних доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів. Так, з опису вкладення вбачається, що відповідачу направлялась лише позовна заява з додатками на 9 аркушах, а судом отримано позовну заяву з додатками на 62 аркушах, тобто відсутні докази, що в розпорядженні відповідача є усі додатки до поданої позовної заяви.

Відповідно до пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК України.

Згідно з пунктом шостим статті 63 ГПК України, неподання належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення позовної заяви без розгляду .

За змістом вказана норма має імперативний характер та покладає на суд обов’язок повернути позовну заяву без розгляду у випадку, встановленому частиною першої статті 63 ГПК України.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вищевказаних норм закону, підлягає поверненню без розгляду з доданими до неї документами, відповідно до приписів пункту шостого частини першої статті 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення, що передбачено ч. 3 ст. 63 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

У Х В А Л И В :

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» про стягнення заборгованості у розмірі 16 626,07 гривень без розгляду.

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дон-Термінал» позовна заява з доданими до неї документів всього на 68 аркушах, в тому числі оригінал платіжного доручення № 794 від 26 квітня 2012 року.

Суддя Фурсова С.М.