Ухвала суду № 26126290, 20.07.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.07.12 р. Справа № 5006/47/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (юридична адреса: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 25, поштова адреса: 01032, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122; код ЄДРПОУ - 23510137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» (83013, місто Донецьк, вулиця Софійська, будинок № 18; код ЄДРПОУ - 32879584)

за участю третьої о?соби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Бабана Євгена Володим?ировича (83037, місто Донецьк, вулиця Кірова, будинок № 121, квартира № 43)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень.

В судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без участі представника не надходило.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи? повідомлений своєчасно та на?лежним чином за адресою, зазна?ченою в Єдиному державному ре?єстрів юридичних осіб та фізи?чних осіб-підприємців; явку уп?овноваженого представника в? судове засідання, не забезпеч?ив, та заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справу у відсутності його представника суду не надав. Вимоги ух?вали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 рок?у та 11 липня 2012 року, н?е виконав, однак через канцелярію суду надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових документів.

В судове засідання третя особа - Бабан Є.В., не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, на виконання вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, письмових пояснень не надав.

Відповідно до статті 69 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача, неявкою представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, неявкою третьої особи Бабана Є.В. та невиконання останнім вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 06.08.12 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 30.07.12 року.

4. Зобов'язати Бабана Євгена Володимировича виконати вимоги ухвал суду від 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, а саме надати письмові пояснення щодо обставин справи.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року.

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обов'язковою.

9. Попередити позивача про правові наслідки, передбачені пунктом п'ятим частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

11. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.