Ухвала суду № 26126273, 20.09.2012, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"20" вересня 2012 р. Справа № 6/77/2012/5003

за позовом: Комунального підприємтсва "Вінницьке обласне об'єднане Бюро технічної інвентаризації"

до: Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації

про стягнення заборгованості 10 508,69 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Шеренгова А. Г. (довіреність № 2345/2/01-10/12 від 18.09.12р. )

Іванчук Н. А. (довіреність № 2346/2/01-10/12 від 18.09.12р.)

відповідача : Титаренко Т. І. (довіреність № 01-01-18-4 від 05.01.12р.)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа про стягнення з Головного управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Вінницької обласної державної адміністрації на користь Комунального підприємства "Вінницьке обласне об'єднане Бюро технічної інвентаризації" 10 508,69 грн. на підставі договору № 9085 від 12.12.2011р.

Ухвалою від 31.08.12 р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 20.09.12 р., окрім того вказаною ухвалою від позивача суд витребовував наступні документи:

- Провести звірку розрахунків з відповідачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем.

- Докази виконання робіт, оформлені відповідно до умов договору.

Позивач всупереч вимогам ухвали від 31.08.12р. витребуваних судом доказів не подав.

В поясненнях про причини невиконання вимог ухвали суду від 31.07.2012р. позивач пояснив, що 10.09.2012р. представники позивача прибули до відповідача для підписання акту звірки взаємних розрахунків. Акт підписати не вдалося, оскільки був відсутній керівник. В подальшому начальник відмовився підписувати акт звірки взаємних розрахунків аргументуючи це тим, що в Управлінні відсутні акти виконаних робіт. Після повторного надання актів виконаних робіт начальник управління не підписав акт виконаних робіт оскільки акт має бути датований вереснем 2012р. Представник позивача відмовився від пропозиції відповідача.

Відповідно до умов п. 3.7 Договору № 9085 від 12.12.2011р. оплату за надані послуги та виконані роботи Замовник зобов'язаний провести на протязі п'яти банківських днів після підписання акту виконаних робіт або отримання акту поштою.

Враховуючи вказані умови договору суд вимагав від позивача надати докази, які б стверджували виконання робіт оформлені двосторонньо підписаним актом, або надсилання його поштою.

Таких доказів позивач суду не надав, поважних причин невиконання вимог суду не навів.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Відповідно до п. 4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).

Враховуючи викладене, керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Повернути з Державного бюджету Комунальному підприємству "Вінницьке обласне об'єднане Бюро технічної інвентаризації" (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21050, ідентифікаційний код 03338627) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сумі 1653 грн., перерахований за платіжним дорученням № 1303 від 13.08.2012р. на суму 1653 грн.

Оригінал платіжного доручення № 1303 від 13.08.2012р. на суму 1653 грн. повернути позивачу.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кропивницького, 2, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Володарського, 26, м. Вінниця, 21000)