Рішення № 26126252, 21.09.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.09.12р. Справа № 43/5005/7338/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж" Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району, смт. Гвардійське

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Запорожець Д.Б. за дов. № 1 від 03.01.12р., представник

від відповідача: Бурковська Н.Е. за дов. № від р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району заборгованість за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за період з березня - червень 2012 року в сумі 28 902,96 грн. за умовами договору про технічне забезпечення електропостачання споживача № 52-Гв від 25.05.2007 року.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором № 52-Гв про технічне забезпечення електропостачання споживача від 25.05.2007 року.

Відповідач позовні вимоги не визнав. У відзиві на позов від 17.09.2012 року зазначив, що спірний договір є недійсним та стягнення заборгованості на підставі цього договору неправомірним. Просив в позові відмовити.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.09.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Закритим акціонерним товариством "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (яке в травні 2011 року перейменоване на Приватне акціонерне товариство "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія") (далі - позивач, власник мереж) та Гвардійською квартирно-експлуатаційної частиною району (далі-відповідач, споживач) укладений договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 52-Гв від 25.05.2007 року (далі - договір), відповідно до умов якого позивач зобов'язався забезпечувати технічну можливість передачі електричної енергії відповідачу в обсягах згідно з договором про постачання або купівлю-продаж електричної енергії, з показниками допустимих відхилень від стандартних умов надання обсягу електричної енергії та рівня дозволеної потужності за класами напруги, а відповідач дотримуватися установленого режиму споживання електричної енергії та своєчасно сплачувати за отримані послуги, визначені пунктом 4.1 цього договору (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.3. договору, приєднана потужність електроустановок споживача 2 731,04 кВт.

Згідно з п. 4.1.1 Договору відповідач зобов'язується здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з додатком "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії".

Порядок розрахунків за надання послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії визначений в додатку № 4 до договору. Відповідно до пункту 14 цього Порядку, за підсумками розрахункового періоду позивач за даними Звіту відповідача, здійснює обчислення платежів і виписує Споживачу рахунок на оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії. Кошти за перетікання реактивної електричної енергії перераховуються відповідачем на поточний рахунок позивача протягом 5 днів від дня отримання розрахункових документів.

Факт виконання позивачем своїх зобов'язань за договором підтверджується складеними та підписаним обома сторонами звітами про споживання електроенергії у січні та лютому 2012 року, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 44-47).

На оплату наданих послуг позивач виставив відповідачу рахунок № 1322 від 31.03.2012 року за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у березні 2012 року. на суму 17 106,14 грн.; рахунок №1710 від 30.04.2012 року за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у квітні 2012 року на суму 8 123,83 грн.; рахунок №2229 від 31.05.2012 року за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у травні 2012 року на суму 1 736,98 грн.; рахунок №2614 від 30.06.2012 року за послуги з компенсації перетікання реактивної електроенергії у червні 2012 року на суму1 936,01 грн. (а.с. 49-51) які направлені на адресу відповідача рекомендованим листом та отримані останнім, проте залишилися неоплаченим (а.с. 52-54).

Згідно розрахунку позивача заборгованість відповідача за надані послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за період з 01 березня 2012р. по 30 червня 2012 року складає 28 902,96 грн.

На час розгляду справи доказів погашення відповідачем заборгованості не надано.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав, а доводи відповідача підлягають відхиленню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 530 ч.1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Між позивачем та відповідачем укладено договір №52 - Гв від 20.07.2012 року, відповідно до п.11.2. якого сторони домовилися, що відповідно до ст. 631 ЦК України умови договору в частині перетікання електричної енергії застосовуються до відносин між ними, що виникли до його укладання і діють з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року включно. Однак суд бере до уваги те, що укладення договору №52 - Гв від 20.07.2012 року не тягне за собою недійсності договору №52-Гв від 25.05.2007 року, а також не позбавляє відповідача від обов'язку розрахуватися за перетікання реактивної електроенергії за період з 01 березня 2012 року по 30 червня 2012 року.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобов'язання відповідно до умов укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 28 902,96 грн. основного боргу за договором на технічне забезпечення електропостачання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 49, 75, 82-85, 116- 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району (51270, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Гвардійське, код ЄДРПОУ 09668260) на користь Приватного акціонерного товариства "Підприємство з експлуатації електричних мереж "Центральна енергетична компанія" (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) 28 902,96 грн. (двадцять вісім тисяч дев'ятсот дві гривні 96 коп.) заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії, 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять грн. 50 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. МартинюкПовне рішення складено 24.09.2012 року