КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2012 року 2а-3770/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в Київській області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв`язку України до ТОВ «АТС Стріла»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Прокурор звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 1700 грн. 00 коп.
Судом встановлено, що 26 квітня 2012 року посадовими особами позивача було проведено перевірку додержання вимог законодавства під час виконання перевезень пасажирів автомобільним транспортом.
Перевіркою встановлено порушення відповідачем ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», а саме - відсутність документів, що дозволяють здійснювати регулярні пасажирські перевезення, які визначені вказаною статтею (відсутні розклад руху, схема маршруту, таблиця вартості проїзду), про що складено акт № 005914 про застосування до суб’єкта підприємницької діяльності фінансових санкцій.
На підставі акту перевірки позивачем винесено постанову від 17.05.2012 року №005914 про застосування до відповідача фінансових санкцій, яку відповідач отримав 26.05.2012 року, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням.
Загальна сума фінансових санкцій складає 1700 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції у вигляді штрафу.
Відповідачем у добровільному порядку штраф у сумі 1700 грн. 00 коп. сплачений не був, в судовому порядку постанова про застосування фінансових санкцій не оскаржувалася.
Оскільки спір вирішено на користь суб’єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача –суб’єкта владних повноважень, пов’язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Суд, керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТС Стріла» (08000 Київська область, Макарівський район, смт. Макарів, вул. Леніна, 42, код ЄДРПОУ 35170492) на користь державного бюджету фінансові санкції у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Лапій С.М.
Судове рішення № 26123649, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 18.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-3770/12/1070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: