Ухвала суду № 26123124, 21.09.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

21 вересня 2012 року Справа № 0870/9049/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Авдєєв М.П., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод»

до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про зобов’язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення – рішення,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) із позовом до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо видання наказу №603 від 27.07.2012 про проведення позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового законодавства за період 01.01.2010 по 31.03.2012 валютного та іншого законодавства за той же період та проведення цієї перевірки;

- визнати нечинними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення – рішення №0000462211від 31.08.2012 на загальну суму 224868 грн. 00 коп. та №0000472211 від 31.08.2012на загальну суму 16081 грн. 00 коп.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст. 99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №0870/9049/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний насосний завод» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про зобов’язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення – рішення.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 03 жовтня 2012року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 20 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Авдєєвим Максимом Петровичем.

3. До початку судового засідання подати:

позивачу – належним чином оформлена довіреність на представника (за наявності); докази протиправності дій відповідача; нормативне обґрунтування заявлених вимог; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду; позов в електронному вигляді.

відповідачу – у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до 02 жовтня 2012 року письмові заперечення проти позову (в електронному вигляді) та докази на обґрунтування цих заперечень; належним чином оформлена довіреність на представника; докази правомірності оскаржуваних дій; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали – суду для огляду.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи.

5. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.П. Авдєєв

03 жовтня 2012 року 14:20